Добрый день!
подскажите, пожалуйста, эти два анализа одно и тоже определяют? только разными методами? И что лучше сдать в такой ситуации:
я сдавала в Вашей лаборатории анализ на АНФ. Результат пришел положительный. Но так как все остальные сделанные анализы исключают СЗСТ и СКВ, мой врач попросил меня через месяц-полтора повторно сдать анализ на антитела (проверить насколько они стойки, или это было временное явление). В Вашей лаборатории увидела два теста на опредление антител. Имеет ли смысл повторять именно АНФ или же можно сделать АНА-скрининг? в описании этих анализов написано, что АНА-скрининг – это более стандартизированный, быстрый и точный тест по сравнению с трудоемким и субъективным АНФ.
Что лучше сделать в моем случае?

Уважаемая Анна!

Определение антинуклеарного фактора ( АНФ ) для динамического наблюдения считается нецелесообразным. В связи с тем, что антинуклеарные антитела, помимо аутоиммунной патологии, могут встречаться при множестве инфекционных, воспалительных и онкологических заболеваний ( при этом появление в крови АNA носит временный транзиторный характер ), то для динамического наблюдения целесообразно выполнить анализ крови на антиядерные антитела ( тест № 125, http://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/515/2357/?sphrase_id=5113737 ).  

Обсуждение закрыто.