У ребенка 8 лет после очередной пробы Манту – впервые положительная (6мм ) папула (я отличия от предыдущих “отрицательных” не наблюдала). Общий анализ крови, мочи, рентген легких – отличные. Итог похода к фтизиатору в тубдиспансере через 2 месяца: новые пробы: Диаскинтест – отрицательная, Манту – Положительная 9мм (думаю Бустерный эффект из-за маленького срока между пробами, а также неправильной постановкой (2,5 мин.не могли остановить кровь)), но на следующий день ОРВИ с насморком и кашлем, а через неделю – дерматит на всю область лица. Это при том, что ребенок практически не болеет осень-зиму-весну около 3 лет (2-3 дня насморка максимум). В целях сохранения здоровья ребенку прошу Вас, пожалуйста, ответьте: Может ли отрицательный анализ крови на туберкулез ПЦР и ИФА являться доказательством отсутствия туберкулезной палочки, чтобы избежать постановок Манту и сейчас, и впредь и, как следствие, снятия с учета из тубдиспансера?

Уважаемая Ольга! ПЦР – диагностика не позволяет выявить инфицирование палочкой Коха, и не используется в качестве альтернативы пробы Манту. Показание к сдаче анализа данным методом – активная форма туберкулеза какой-либо локализации с ВК(+). Для исключения инфицирования туберкулезом можно сдать кровь на определение суммарных специфических антител к возбудителю инфекции методом ИФА (тест №1266, информацию о котором можно прочитать на странице нашего сайта   http://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/moscow/542/9309/ ). Возможность снятия с учета определяет только фтизиатр в соответствии с руководящими документами МЗ РФ.

Обсуждение закрыто.