Добрый день. Методом ПЦР была обнаружена уреаплазма, микоплазмы и хламидия не обнаружена. В вашей лаборатории я сдала бак посев на уреаплазму и мазок на флору, бак посев на Ureaplasma spp. и АЧ отрицательный результат.
Мазок на флору
Микроскопическая картина:
V –
Эпителий плоский поверхностного и
промежуточного слоев. Слизь.
Лейкоциты – 3 – 10 в п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы в умеренном
количестве. Грам (+) коккобациллы в
скудном количестве.
С и U –
Материал на стекле отсутствует.
Трихомонады и гонококки не обнаружены.
Как я поняла мазок в норме. Но мне не понятно что с уреаплазмой она есть или ее нет? Почему пришел такой странный результат посева нет ни степени, а просто “отрицательно”. Стоит ли провести дополнительные обследования такие как бак посев на микрофлору? Заранее спасибо!

Уважаемая Кристина! Вы правы, микроскопическая картина мазка в пределах нормы.  Отрицательный результат при микробиологическом исследовании на уреаплазму может наблюдаться при снижении активности уреаплазмы или ее гибели вследствие адекватного иммунного ответа.  ПЦР является высокочувствительным методом, выявляющим не только ДНК жизнеспособного возбудителя, но и фрагменты погибшей клетки. В посеве высевается только жизнеспособная бактерия. Таким образом, в Вашем случае дополнительное обследование и  лечение не требуется.

Обсуждение закрыто.