Добрый день!
Беспокоит существенная разница в анализах, прокомментируйте, пожалуйста.

3 месяца назад сдавала у вас анализ на микроскопию мазка, результат был следующий
Микроскопическая картина:
V -Эпителий плоский поверхностного слоя. Ключевые клетки. Лейкоциты – единичные в п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы в умеренном количестве.

С – Тяжи слизи. Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский поверхностного слоя.
Лейкоциты – единичные в п/зр. Микрофлора – лактоморфотипы в умеренном количестве.

U – Клетки вагинального и уретрального эпителия. Лейкоциты – единичные в препарате.
Микрофлора -лактоморфотипы в скудном количестве.Трихомонады и гонококки не обнаружены.
При ПЦР-диагностике были обнаружены гарднерелла и уреаплазма парвум. Врач сказал, что лечения не требуется, т.к. условно-патогенные инфекции.

Теперь микроскопия мазка дала след. картину, говорит ли это о воспалении, нужно лечение?

Микроскопическая картина:
V – Эпителий плоский поверхностного слоя. Ключевые клетки. Лейкоциты – единичные в п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы в скудном количестве. Грам (+) кокки в скудном количестве.
Грамвариабельные коккобациллы, морфологически сходные с G. vaginalis, морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с бактероидами, пептострептококками и превотеллами в
массивном количестве. Обнаружены бластоспоры дрожжеподобных грибов в скудном количестве.

С – Тяжи слизи. Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский поверхностного слоя.
Лейкоциты – 7 – 15 в п/зр. Микрофлора – та же, в меньшем количестве.

U – Клетки вагинального и уретрального эпителия. Лейкоциты – единичные в препарате.
Микрофлора – та же, что в ” V “, в меньшем количестве.

Трихомонады и гонококки не обнаружены

Уважаемая Анна! В результате первого анализа были выявлены признаки нарушения микробиоценоза влагалища (наличие ключевых клеток, гарднереллы), а также инфицирование условно-патогенной уреаплазмой. При повторном исследовании отмечается более массивный рост той же анаэробной условно-патогенной флоры, которая выявлена при первичной сдаче анализа (+ дрожжеподобные грибы Кандида), то есть выявлен бактериальный вагиноз.  Для определения лечебной тактики рекомендую Вам сдать соскоб эпителиальных клеток влагалища на количественное определение микрофлоры, включая уреаплазму и дрожжеподобные грибы Кандида (тест Фемофлор 17 – №389, информацию о котором можно прочитать на странице нашего сайта  http://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/149/7993/ ), и обратиться к гинекологу.

Обсуждение закрыто.