Интернет-клуб ИНВИТРО » Blog Archive » Здравствуйте. Анализ (не в Интвитро) на цитологию показал, что у меня в шейке присутствуют “группы клеток циллиндрического эпителия, частью в состоянии пролиферации в виде паппилярных структур с атипией ядер в отдельных клетках…”. Врач (которому очень доверяю) сказала, что нужно сделать биопсию, порекомендовала хорошего врача и гистолога. А подруга (тоже врач) сказала, что сейчас делают биопсию радиоволной и это значительно более щадящий способ. Но первая врач отсоветовала мне делать биопсию при помощи радиоволн (вроде как сославшись на более низкую достоверность по сравнению с ножевым способом). Однако подруга настойчиво предложила поискать информацию о радиволновом способе в Интернете. Я обнаружила, что в Инвитро (которому я тоже ОЧЕНЬ доверяю) как раз это делают. Я совершенно растерялась – помогите мне, пожалуйста, принять решение, какой вид биопсии выбрать. Т.к. биопсия скальпелем назначена уже на вторник (15.05) и займет целых 3 дня! Может стоит отказаться от нее и сделать радиоволнами? Не является ли она менее достоверной или проигрывающей традиционной по какому-то другому показателю. Мне 34 года, двое детей. Буду ОЧЕНЬ признательна Вам за ответ!!!

Архив консультации

-- другие вопросы

Здравствуйте. Анализ (не в Интвитро) на цитологию показал, что у меня в шейке присутствуют “группы клеток циллиндрического эпителия, частью в состоянии пролиферации в виде паппилярных структур с атипией ядер в отдельных клетках…”. Врач (которому очень доверяю) сказала, что нужно сделать биопсию, порекомендовала хорошего врача и гистолога. А подруга (тоже врач) сказала, что сейчас делают биопсию радиоволной и это значительно более щадящий способ. Но первая врач отсоветовала мне делать биопсию при помощи радиоволн (вроде как сославшись на более низкую достоверность по сравнению с ножевым способом). Однако подруга настойчиво предложила поискать информацию о радиволновом способе в Интернете. Я обнаружила, что в Инвитро (которому я тоже ОЧЕНЬ доверяю) как раз это делают. Я совершенно растерялась – помогите мне, пожалуйста, принять решение, какой вид биопсии выбрать. Т.к. биопсия скальпелем назначена уже на вторник (15.05) и займет целых 3 дня! Может стоит отказаться от нее и сделать радиоволнами? Не является ли она менее достоверной или проигрывающей традиционной по какому-то другому показателю. Мне 34 года, двое детей. Буду ОЧЕНЬ признательна Вам за ответ!!!

Автор: admin

12 мая 2007 г.

E-mail: *****@mail.ru
Вы сдавали анализы в ИНВИТРО?:
Выхино
Какие данные обследований имеются (с указанием референсных значений):
Я сдавала различные анализы когда была беременна, но сейчас мой вопрос связан совсем с другим.

Уважаемая Татьяна!
Биопсия радиоволнами это более щадящий вариант взятия ткани с шейки матки, он менее травматичный и практически безболезненный. Поэтому рекомендую выполнить данный вид исследования в нашей лаборатории. Данный вид исследования осуществляется в МО Комсомольский, адрес и расписание работы врача смотрите на нашем сайте: http://www.old.invitro.ru/for-clients/clinics/komsomol.html .

Перейти к обсуждению (0)

Обсуждение закрыто.

Консультация ИНВИТРО

Архив консультации

-- другие вопросы

Последние вопросы

Свежие комментарии