E-mail: *****@mail.ru
Вы сдавали анализы в ИНВИТРО?:
Университет
Диагноз (основной, осложнения, сопутствующая патология):
сифилис(подтверждение или исключение диагноза)
Давность заболевания, какое лечение получали:
не известна.При этом каких либо проявлений данной болезни не были выявлены врачами при осмотре.
Какие данные обследований имеются (с указанием референсных значений):
Результаты анализов
1. 1 клиника
а)РПР сифилис (27.03.07) отрицательно
б)РПГА сифилис (27.03.07) положительно
2. 2 клиника(по направлению первой)
а)RPR сифилис (29.03.07) отрицательно
б)RPHA сифилис (29.03.07) положительно 4+
в)РИБТ сифилис слабоположительно(46%)
г)РИФ 200 слабоположительно ++
д)РИФ авс положительно +++
3. Независимая заборатория
а)RPR сифилис (06.04.07) отрицательно
б)Сифилис EIA (ИФА) IgG/IgM(06.04.07) полижительно
в)Бледная трепонема (Treponema pallidum),
определение ДНК (цельная кровь) не обнаружено
г)Бледная трепонема (Treponema pallidum),
определение ДНК (соскоб) не обнаружено

Дополнительная информация:
Одинственное недомогание в период сдачи анализов :
– боли в горле(восполение) и сухость в носу(при этом выявлена золотая бактерия, стафилокок aureus),
– белый налет на языке, с момента появления болей в горле,
– появление сыпи 5 дня назад на небе(белесая), на сегодня прошла.

Уважаемый Владимир! Результат анализа свидетельствует о наличии сифилитической инфекции в случае, если диагноз не был установлен ранее, и не проводилось никакого лечения. При давнем инфицировании и отсутствии терапии отмечается негативация (отрицательный результат) тестов RPR и\или RW при сохранении положительных титров антител, выявляемых при реакциях РИБТ, РИФ, ИФА, РНГА, которые являются специфическими для данной инфекции. Отсутствие обнаружения ДНК бледной трепонемы методом ПЦР-диагностики в соскобе не является диагностически значимым, так как при давнем инфицировании возбудитель “во входных воротах” не выявляется. Для постановки окончательного диагноза рекомендую Вам обратиться в ЦНИКВИ.

Обсуждение закрыто.