Интернет-клуб ИНВИТРО » Blog Archive » Уважаемые специалисты! Т.к. меня уже долгое время беспокоят выделения беловатого цвета, я обратилась в клинику для сдачи анализов на инфекционные заболевания. Был взят общий мазок, результаты показали наличие уреаплазмы, микоплазмы, хламидиоза, трихомонад и кандидоза. Было назначено лечение, которое я, однако, не начала и решила еще раз перепровериться в другой клинике. Были сделаны анализы методом ПЦР, на хламидиоз была сдана кровь, ни одной из выше перечисленных инфекций не обнаружено. Врач порекомендовала сдать через 2 недели контрольный анализ на уреаплазму, т.к. обнаружено их небольшое количество (возможно мертвые по словам врача). После этого был сдан общий мазок. Результаты: Эпителий — в умеренном количестве, флора — преимущественно палочковая (что это значит?), лейкоциты — 3-5-8- в поле зрения, трихомонады — не найдены, диплококки — не найдены, грибы рода Candida — не найдены, ключевые клетки — нет. Как Вы могли бы прокомментировать выше указанные результаты анализов? Какие результаты являются более достоверными? Возможно ли заражение одновременно многими половыми инфекциями (как показали первые анализы)? Если верить тому, что инфекций нет, то что может быть причиной выделений? Благодарю Вас!

-- другие вопросы

Уважаемые специалисты! Т.к. меня уже долгое время беспокоят выделения беловатого цвета, я обратилась в клинику для сдачи анализов на инфекционные заболевания. Был взят общий мазок, результаты показали наличие уреаплазмы, микоплазмы, хламидиоза, трихомонад и кандидоза. Было назначено лечение, которое я, однако, не начала и решила еще раз перепровериться в другой клинике. Были сделаны анализы методом ПЦР, на хламидиоз была сдана кровь, ни одной из выше перечисленных инфекций не обнаружено. Врач порекомендовала сдать через 2 недели контрольный анализ на уреаплазму, т.к. обнаружено их небольшое количество (возможно мертвые по словам врача). После этого был сдан общий мазок. Результаты: Эпителий — в умеренном количестве, флора — преимущественно палочковая (что это значит?), лейкоциты — 3-5-8- в поле зрения, трихомонады — не найдены, диплококки — не найдены, грибы рода Candida — не найдены, ключевые клетки — нет. Как Вы могли бы прокомментировать выше указанные результаты анализов? Какие результаты являются более достоверными? Возможно ли заражение одновременно многими половыми инфекциями (как показали первые анализы)? Если верить тому, что инфекций нет, то что может быть причиной выделений? Благодарю Вас!

Автор: admin

6 марта 2007 г.

E-mail: *****@gmail.com

Уважаемая Елена! При микроскопическом исследовании мазка отделяемого половых органов признаков воспалительного процесса и кандидозного вульвовагинита не выявлено. Отрицательные результаты повторного исследования на специфические инфекции методом ПЦР-диагностики и анализа крови свидетельствуют об отсутствии у Вас каких-либо инфекций, передающихся половым путем. Лечение не требуется. Беловатые выделения могут быть при дисбиозе влагалища, когда нарушается соотношение нормальной и условно-патогенной микрофлоры в сторону увеличения последней. Также усиление выделений в период овуляции возможно при повышенной чувствительности к женскому половому гормону эстрогену, что является вариантом нормы. Для исключения дисбиоза влагалища рекомендую Вам сдать тест 447. Информация о значении теста указана на сайте http://www.old.invitro.ru/447.htm .

Перейти к обсуждению (0)

Обсуждение закрыто.

Консультация ИНВИТРО

Архив консультации

-- другие вопросы

Последние вопросы

Свежие комментарии