Консультация ИНВИТРО

Март 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архив консультации

-- другие вопросы, Гинекология

Цитология

Автор: Маргарита
7 августа 2020 г.

1. Адекватность образца: СМ. КОММ Экзоцервикс – качество препарата адекватное. Эндоцервикс – качество препарата адекватное.
2. Цитологическое описание. СМ. КОММ Клетки зоны трансформации присутствуют.
Экзоцервикс – в полученном материале обнаружены элементы периферической крови, клетки плоского эпителия поверхностного и промежуточного слоев. Небольшое количество клеток цилиндрического эпителия.
Эндоцервикс – в полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного, промежуточного слоев и клетки цилиндрического эпителия. Умеренная, местами выраженная лейкоцитарная инфильтрация.
3. Доброкачественные изменения. СМ. КОММ Доброкачественные изменения эпителия (дегенеративные, репаративные изменения, гиперкератоз, паракератоз и др.) – не обнаружены.
4. Патологические изменения. СМ. КОММ Атипичные клетки плоского эпителия неясного значения (Atypical squamous cells undetermined significance ASC-US) – не обнаружены.
Клетки плоского эпителия с атипией неясного значения, не исключающие HSIL (atypical squamous cells of undetermined significance cannot exclude HSIL (ASC-H)) – не обнаружены.
Плоскоклеточное интраэпителиальное поражение низкой степени (Low grade squamous intraepitelial lesion LSIL) – не обнаружено.
Плоскоклеточное интраэпителиальное поражение высокой степени (High grade squamous intraepitelial lesion HSIL) – не обнаружено.
Карцинома in situ (Carcinoma in situ CIS) – не обнаружена.
Атипичные железистые клетки неясного значения (Atypical glandular cells of undetermined significance AGUS) – не обнаружены.
Эндоцервикальная аденокарцинома in situ (AIS) – не обнаружена.
5. Дополнительные уточнения. СМ. КОММ Флора полиморфно-палочковая. В полученном материале клетки с признаками злокачественности не выявлены.

Уважаемая Маргарита! Выраженная лейкоцитарная инфильтрация в эндоцервиксе может указывать на неспецифическую воспалительную реакцию в цервикальном канале шейки матки. В данном случае результат анализа необходимо соотносить с имеющимися жалобами и предполагаемым диагнозом, визуальным осмотром половых органов, другими лабораторными исследованиями (мазок и посев на флору, урогенитальный соскоб на ИППП). Так как Вы не указали никаких данных Вашего акушерско-гинекологического анамнеза и цель обследования, то для определения дальнейшей тактики рекомендуем обратиться к гинекологу.


Обсуждение закрыто.

Свежие комментарии