-- другие вопросы, Вопрос - ответ
здравствуйте.04.03.2020 и 30.032020 у меня была произведена биопсия кожи кисти руки в связи с недиагностированным заболеванием. хочу уточнить вопрос дальнейшей тактики с моей стороны в соответствии с результатами анализов.и хочу уточнить у вас, есть ли смысл в повторном анализе результатов биопсии врачами вашей лаборатории.надеюсь на понимание. с уважением, В.А.Петрова
Биопсия:в материале 2 фрагмента кожи, один из которых с подкожно-жировой клетчаткой. эпидермис с признаками акантоза, гиперпаракератоза. в прилежащих слоях дермы умеренно выражен инфильтрат из лимфоцитов, сегментоядерных нейтрофилов, примесью эозинофильных лейкоцитов. в данных участках кожи отмечаются признаки васкулита. при окраске по Ван-Гизону коллагеновые волокна окрашиваются интенсивно равномерно в красный цвет. признаков дезорганизации соединительной ткани нет.потовые железы интактны.
уровень антител к двухспиральной ДНК от 13.12.2019 -29 Е/мл, от 30.30.2020 – 28.2Е/мл
Уважаемая Лили! В результате биопсии указаны признаки васкулита. Исследование биопсийного материала является наиболее точной диагностикой, в отличие от анализов крови. Так как Вы не указали нормы своей лаборатории в отношении анализа крови на антитела к двухспиральной ДНК, то дать комментарий затруднительно. Для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к Вашему лечащему врачу.
