Добрый день! на днях я обращалась к Вам за помощью с вот такой вот ситуацией:

Помогите, пожалуйста, разобраться с результатами анализов. Меня продолжительное время беспокоит кандидоз. Я сдала кровь методом ИФА – результат положительный. А общий мазок на флору дал совсем другие результаты:
влагалище: слизь – в небольшом количестве, эпителиальные клетки – 10-15 в п/зр, эритроциты 0-1 в п/зр, лейкоциты 0-1 в п/зр, мицелий и споры кандида – не обнаружены, микрофлора – коккобациллы в небольшом количестве;
цервикальный канал: слизь – в большом количестве, эпителиальные клетки – 8-10 в п/зр, эритроциты 0-1 в п/зр, лейкоциты 10-15 в п/зр, мицелий и споры кандида – не обнаружены, микрофлора – коккобациллы в небольшом количестве;
уретра: слизь – в небольшом количестве, эпителиальные клетки – 15-20 в п/зр, эритроциты 0-1 в п/зр, лейкоциты 0-1 в п/зр, мицелий и споры кандида – не обнаружены, микрофлора – нет.
Через пару дней должна получить ещё результат анализа – посев на кандиду с определением вида и определением чувствительности к антимикотикам.

Ответ не заставил себя долго ждать, за что я Вас благодарю.

ОТВЕТ Уважаемая Дарья! Серологическая диагностика кандидоза (выявление антител в крови) не имеет диагностического значения для обнаружения данной инфекции, так как в крови выявляются антитела класса IgG, которые могут быть после перенесенного ранее кандидоза, при носительстве грибов, на фоне текущей инфекции. Основные методы выявления кандидоза – микроскопия мазка и бактериологический посев на количественное определение грибов Кандида. Рекомендую Вам получить результат бак. посева, и обратиться к гинекологу для определения дальнейшей тактики, предварительно сдав соскоб эпителиальных клеток влагалища на микробиоценоз (тест Фемофлор 17 – №389), так как при микроскопии мазка выявлены признаки нарушения состава микрофлоры половых путей, без развития воспалительной реакции. Подробную информацию о тесте можно прочитать на нашем сайте http://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/149/7993/ .

Сегодня я получила результаты посева…. Дрожжеподобные грибы рода Кандида в посеве не обнаружены. Какой там посев делали?!!! если кандиды не обнаружили… НЕ ЗНАЮ!!!

Вопросов стало ещё больше. Если честно данный ответ вызывает только недоумение… На протяжении нескольких лет мне все врачи в один голос ставят данный диагноз, причём это подтверждалось и результатами анализов. В каком направлении дальше двигаться теперь даже не знаю. Произведенный анализ – не из дешевых.. деньги наверняка никто не вернет… повторно сдавать – а вдруг результат будет таким же???? я в полном отчаянии… Рекомендованный Вами анализ стоит 2 000 руб. Таких денег свободных совсем нет, да ещё с учетом уже потраченных впустую. Как быть? помогите мне, пожалуйста. Я в полном отчаянии. Заранее благодарю

Уважаемая Дарья! Результаты всех проведенных исследований (микроскопия мазка отделяемого половых органов и бактериологический посев на грибы Кандида) указывают на отсутствие у Вас как кандидозного вульвовагинита, так и носительства данного вида грибов. Никакого противоречия в результатах анализов нет, и дополнительное повторное обследование по этому поводу не требуется. Рекомендации по тактике дальнейшего обследования остаются прежние, то есть те, которые были даны в предыдущем ответе на Ваш вопрос.

Обсуждение закрыто.