35 лет. женский пол, было воспаление и уреаплазма, анализ на уреаплазму – хороший, вылечила. сделала на микрофлору
(предыдущие результаты был такой:

1. Микроскоп. иссл. мазка
Комментарий
ЦЕРВИКАЛЬНЫЙ КАНАЛ:
Эпителий плоский поверхностного слоя
Лейкоциты – 20-25 в п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы отсутствуют, Гр+ мелкие палочки в большом кол-ве
ВЛАГАЛИЩЕ:
Эпителий плоский поверхностного слоя
Лейкоциты – 5-7 в п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы отсутствуют, Гр+ мелкие палочки в большом кол-ве
В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.

После лечения такой

1. Микроскоп. иссл. мазка
Комментарий
ЦЕРВИКАЛЬНЫЙ КАНАЛ:
Эпителий – клетки цилиндрического эпителия, слизь
Лейкоциты – 5-10 в п/зр.
Микрофлора – Гр+ лактоморфотипы в умеренном кол-ве, Гр+ мелкие палочки в умеренном кол-ве
ВЛАГАЛИЩЕ:
Эпителий плоский поверхностного слоя
Лейкоциты – 0-1 в п/зр.
Микрофлора – Гр+ лактоморфотипы в большом кол-ве, Гр+ мелкие палочки в большом кол-ве
В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.

Я так понимаю, мазок хороший и дополнительного лечения не требуется?

Обсуждение закрыто.