Консультация ИНВИТРО

Ноябрь 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архив консультации

-- другие вопросы

<-
->

У меня в анализе на флору, сделанном в вашей лаборатории, получились такие параметры: лейкоциты – 20-40, местами в слизи покрывают все п/зр. Лактоморфотипы в умеренном количестве, грамвариабельные коккобациллы, морфологически сходные с G. vaginalis в большом количестве. Грамм (-) палочки в скудном кол-ве, бластоспоры и нити псевдомицелия дрожжеподобных грбов в умеренном кол-ве. Вопрос, что из этого является патогенным, по чему надо бить в лечении, а что является допустимым по нормам? Второй вопрос состоит в том, надо ли мне лечиться, если в ваших анализах у меня не обнаружена уреаплазма, но обнаружены биовары u.urealiticum parvum? Если их обнаружение является болезнью, то от чего целесообразно лечиться сначала: от нарушений флоры, которые видны из мазка, или от уреаплазмы?

Автор: admin
15 января 2007 г.

E-mail: *****@yandex.ru
Вы сдавали анализы в ИНВИТРО?:
Серпуховская

Уважаемая Ольга!
Результаты микроскопического исследования отделяемого половых путей свидетельствуют о наличии воспалительного процесса (лейкоцитоз). Это может быть вызвано как неспецифической условно-патогенной флорой (грамвариабельные коккобациллы, морфологически сходные с G. vaginalis, бластоспоры и нити псевдомицелия дрожжеподобных грибов ), так и специфическими возбудителями (U.parvum). В данной ситуации необходима комплексная терапия, план которой Вам поможет определить гинеколог.


Перейти к обсуждению (0)

Обсуждение закрыто.