Расшифруйте, пожалуйста: Микроскоп. иссл. мазка. СМ КОММ
Микроскопическая картина:
V – Эпителий плоский поверхностного слоя. Лейкоциты – 10 – 15 в п/зр. Микрофлора – лактоморфотипы в умеренном количестве.
С – Тяжи слизи. Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский поверхностного слоя.
Лейкоциты – 15 – 30 в п/зр. Микрофлора – лактоморфотипы в скудном количестве.

Трихомонады и гонококки не обнаружены.

Chlamydia trachomatis НЕ ОБНАР
Mycoplasma hominis НЕ ОБНАР
Ureaplasma ur.T-960 НЕ ОБНАР
Ureaplasma parvum НЕ ОБНАР
Neisseria gonorrhoeae НЕ ОБНАР
Trichomonas vaginalis НЕ ОБНАР
Mycoplasma genitalium НЕ ОБНАР
Herpes Simplex virus II НЕ ОБНАР

А ведь при визуальном осмотре врач-гинеколог заявил, что у меня “кольпит”.
На сколько точными являются этот анализ? Если этих анализов не достаточно, какие тогда необходимы?
Спасибо

Уважаемая Ирина! При микроскопии мазка выявлен лейкоцитоз в цервикальном канале шейки матки, являющийся признаком воспалительной реакции, которая может быть обусловлена избыточным ростом неспецифической условно-патогенной микрофлоры. Специфической урогенитальной инфекции не выявлено. Для оценки количественного и видового состава микрофлоры половых путей рекомендую Вам сдать соскоб эпителиальных клеток из цервикального канала (тест Фемофлор 17 – №372FEMC), и обратиться к гинекологу. Подробная информация о тесте указана на нашем сайте http://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/149/7994/ .

Обсуждение закрыто.