Добрый день,
Сдавала в Инвитро профиль 92+Ураплазму.
Сдавала с целью подготовки к беременности. Какое-то время назад
было воспаление яичника с правой стороны, при анализах обнаружили уреаплазму Т960
Долго её лечила и воспаление. Сейчас результаты анализов (92 профиль):
НЕ ОБНАРУЖЕНО, все уроплазмы в т.ч. Т 960 НЕ ОБНАРУЖЕНО.
Результаты мазка:
Микроскопическая картина:
V-
Эпителий плоский поверхностного слоя
Лейкоциты единичные в поле зрения
Микрофлора – лактоморфотипы в скудном кол-ве,
Грам +
Коккобациллы в большом кол-ве,
С –
Слизь. Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский поверхн-го слоя,
Лейкоциты ед-е в п/зр.
Микрофлора – та же в меньшем кол-ве
U-
Клетки вагинального и уретрального эпителия Лейкоциты ед-е в препарате
микрофлора таже что в V в меньшем кол-ве.
Трихомонады и гонококки не обнаружены.

Что можно сказать по поводу данных результатов, являются ли они нормой,
нужно ли какое-то лечение (стоит ли обратиться к врачу)? Могут ли они свидетельствовать о том, что уреаплазма излечена и воспаления нет, или лучше провести дополнительные исследования, если да, то какие?
Спасибо. Надеюсь на ответ.

Уважаемая Наташа!

В мазке признаков воспаления нет, но отмечаются начальные признаки нарушения естественной микрофлоры влагалища, о чем свидетельствует активное размножение условно – патогенных бактерий (коккобацил) на фоне дефицита нормальной флоры (лактобактерий). Для решения вопроса о дальнейшей тактике рекомендую выполнить соскоб на фемофлор (тест № 386FEMV), позволяющий определить не только количество представителей микрофлоры и их соотношение, но и целесообразность лечения. С результатами обследования можно обратиться в офисы Лаборатории ИНВИТРО для бесплатной очной консультации с врачом лабораторной диагностики.

Обсуждение закрыто.