мужчина, 32 года, при планировании второго ребенка сдал анализы.
Получены следующие результаты:
anti-Ureapl. ur. IgG <5 тит – отрицат.
anti-Ureapl. ur. IgA <5 титр – отрицат.
anti-Myc. hominis IgG 40 титр – сильноположит.
anti-Myc. hominis IgM <8 титр – отрицательный

anti-Chlamidia tr.IgA 13 титр Отрицательно
anti-Chlamidia tr.IgG 9 титр Отрицательно

Соскоб эпителиальных клеток (урогенитальный), ПЦР:
Chlamydia trachomatis Не обнаружено
Mycoplasma hominis Не обнаружено
Ureaplasma ur.T-90 не обнаружено

У жены все тоже в пределах отрицательного, кроме:
anti-Ureapl. ur. IgG 40 тит – сильноположит.

Ureaplasma ur.T-90 обнаружено

Жене назначено обширное лечение и она настаивает на моем параллельном лечении теми же препаратами от микоплазмоза. Нужно ли мне лечиться от того, что у меня не выявлено?

Заранее большое спасибо.

Уважаемый Руслан!

Наличие антител класса Ig G к микоплазме гоминис говорит о перенесенной в прошлом инфекции, поэтому лечение Вам не требуется. Уреаплазма относится к условно – патогенной микрофлоре влагалища у 70 % женщин и требует лечения только в случае активного размножения и наличия клинических и лабораторных признаков воспаления органов мочеполовой системы. Для решения вопроса о целесообразности лечения уреаплазменной инфекции рекомендую Вашей жене выполнить посев из половых путей на количественное определение уреаплазмы с антибиотикочувствительностью (тест № 444) и мазок из половых путей на флору (тест № 445).  По результатам анализов можно получить консультацию врача лабораторной диагностики для определения дальнейшей тактики на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделе «Бесплатные консультации врача». 

Обсуждение закрыто.