Здравствуйте,

1. У моей девушки была обнаружена ureaplasma urealyticum. В связи с этим я сдавал ПЦР и у меня выявились ureaplasma parvum и ureaplasma spp., ureaplasma urealyticum не обнаружена.

Что в данной ситуации означает положительный результат анализа на ureaplasma spp.? Правильно ли я понимаю, что ureaplasma spp. (species) – это объединяющее название для видов urealyticum и parvum, т.е. фактически анализ обнаружил только ureaplasma parvum? Или положительный анализ на spp. означает что помимо parvum я заражен каким-то ещё третьим видом уреаплазмы?

2. Пожалуйста прокомментируйте результаты микроскопического исследования:

Микроскопическая картина:
Клетки плоского и уретрального эпителия.
Лейкоциты – единичные в препарате.
Микрофлора – грам (+) кокки в скудном количестве. Грам (+) коккобациллы, морфотипы строгих анаэробных бактерий в умеренном количестве.
Трихомонады не обнаружены.
Гонококки не обнаружены.

Есть ли здесь какая-либо патология? У меня хронический простатит, может ли вышеупомянутая микрофлора быть причиной / оказывать влияние?

Заранее благодарю за ответ!

Уважаемый Слава!

В мазке из уретры признаков воспаления не обнаружено, но наличие условно-патогенной микрофлоры, способной вызывать неспецифический воспалительный процесс, требует дополнительного обследования. Рекомендую выполнить посев из уретры на флору с определением чувствительности к антибиотикам (тест № 446, 452). Вопрос о необходимости лечения уреаплазменной инфекции (независимо от обнаруженного типа микроорганизма) решается с учетом наличия жалоб, клинической картины, данных лабораторного исследования (ПЦР, посев, мазок на флору), а также планирования оперативного вмешательства на органах малого таза. Для определения дальнейшей тактики рекомендую обратиться к Вашему лечащему урологу. 

Обсуждение закрыто.