Добрый день! ПОдскажите, пожалуйста, по следующему вопросу. У меня была первая беременность – неразвивающаяся. В результате обследования меня и мужа, были обнаружены следующие инфекции: гарднерелла вагинализ и уреаплазма парвюм. Прошли курс лечения. 11.01.2010 г. сдали анализ. 14.01.2010 г получили ответ. У мужа не обнаружено ни то, ни другое. У меня: гарднерелла – не обнаруж.., а уреаплазма парвюм – обнаружено.
Мне хотелось бы уточнить у Вас, каким образом определяется уреаплазма парвюм, если не известно по результатам анализов ее кол-во? Ведь насколько я знаю, уреаплазма парвюм – условно-патогенный микроорганизм и встречается даже у здоровых людей.
И почему не делают бактериальный посев уреаплазмы парвюм, а делают только для уреаплазмы уреалитикум? Если имеется в виду, что норма не обнаружена, возникает вопрос, что такое норма для здоровго человека? Уреаплазма присутствует и у здоровго человека в маленьких кол-вах и когда превышет ее, в анализе пишут “обнаружено”? Или норма – это когда вообще отстствует данный микроорганизм?
С уважением.
Ответьте, пожалуйста, быстрее.

Уважаемая Автор вопроса!

При ПЦР-исследовании определяют наличие ДНК возбудителя той или иной инфекции в биологическом материале. При обнаружении любого количества молекул ДНК анализ считается положительным. Присутствие ДНК условно-патогенных микроорганизмов не всегда свидетельствует о патологическом процессе. В таких ситуациях тактику определяют на основании жалоб, анамнеза (в т.ч., планирование беременности), данных осмотра и лабораторных исследований, включая мазок на флору (тест №445 в нашей лаборатории) и количественное исследование (посев).

Обсуждение закрыто.