Микроскопические исследования

Микроскопия отделяемого из уретры: Комментарий:
Эпителий – незначительно. Лейкоциты – 0-1 в п/з. Флора – полиморфная палочка-незначительно
Trichomonas vaginalis – не обнаружено
Neisseria gonorrhoeae – не обнаружено
Candida albicans – не обнаружено
Микроскопия отделяемого из цервикального канала: Комментарий:
Эпителий – незначительно. Лейкоциты – 3-5 в п/з. Флора – полиморфная палочка-скудно
Trichomonas vaginalis – не обнаружено
Neisseria gonorrhoeae – не обнаружено
Candida albicans – не обнаружено
Микроскопия отделяемого из влагалища: Комментарий: Эпителий – умеренно
Лейкоциты – 2-4 в п/з. Флора – полиморфная палочка-умеренно
Trichomonas vaginalis – не обнаружено
Neisseria gonorrhoeae – не обнаружено
Candida albicans – не обнаружено

Микробиологические исследования (локус/биоматериал – цервикальный канал, влагалище). Посев на флору 1. Комментарий: Исследование на флору с определением чувствительности к основному спектру антибиотиков
Заключение:
Lactobacillus spp. – обнаружены 10 в 5 ст. КОЕ/мл
Escheria coli – обнаружены 10 в 4 ст. КОЕ/мл
Enterococcus faecalis – обнаружены 10 в 4 ст. КОЕ/мл
Чувствительность к антибиотикам Enterococcus spp.:
Ципрофлоксацин – I
Норфлоксацин – I
Нитрофурантоин – I
Фосфомицин – S
Ампицилин – S
Гентамицин – R
Чувствительность к антибиотикам Escheria coli
Тикарциллин/клавуланат – S
Ампицилин/сульбактам – I
Офлоксацин – S
Гентамицин – I
Цефотаксим – I
Цефоперазон/сульбактам – S
Чувствительность:
S – чувствительный
R – устойчивый
I – промежуточный.

Также сдала анализы на инфекции методом ПЦР: хламидии, микоплазма гоминис, микоплазма гениталиум, уреаплазма специес, уреаплазма парвум, уреаплазма уреаликтикум, гарднерелла вагиналис, нейссерия гонорея, токсоплазма гонди, цитомегаловирус, герпес симплекс 1 типа, герпес симплекс 2 типа, папиломавирус 16-70, папиломавирус 6/11, листерия моноцитогенес, трепонема палидум – все эти инфекции не обнаружены.
Сделала узи малого таза – обнаружили воспаление яичника левого и на нём кисты.
Сдала анализы крови на гормоны и щитовидку
Прокомментируйте пожалуйста мои результаты, насколько всё это опасно и чем грозит в дальнейшем? И что порекоммендуете делать далее. Ответьте пожалуйста!

Уважаемая Анна!

При микроскопии мазка отделяемого уретры и половых органов признаков воспаления и какой-либо иной патологии не выявлено. Урогенитальные инфекции не обнаружены. В результате бактериологического посева отделяемого половых органов выявлен рост нормальной микрофлоры (лактобациллы), а также рост условно-патогенных бактерий (кишечная палочка и энтерококк) в низком диагностическом титре, который не является этиологически значимым. Для определения дальнейшей тактики рекомендую Вам обратиться к лечащему гинекологу.

Обсуждение закрыто.