Интернет-клуб ИНВИТРО » Blog Archive » Уважаемый доктор! Прокомментируйте пожалуйста результаты анализа – микроскопическое исследование нативного мазка. V – Эпителий плоский поверхностного слоя. Лейкоциты – единичные в п/зр. Ключевые клетки. Микрофлора – лактоморфотипы в скудном количестве, грамвариабельные коккобацилы, морфологически сходные с G. vaginalis, морфотипы строгих анаэробных бактерий в массивном колличестве. Грам(+) коки в скудном количестве. Трихомонады и гонококки не обнаружены. Также были сданы анализы на хламидии и микоплазму – отрицательно. Можно ли считать что присутствует бактериальный вагиноз и стоит ли делать какие -либо дополнительные исследования?

Архив консультации

-- другие вопросы

Уважаемый доктор! Прокомментируйте пожалуйста результаты анализа – микроскопическое исследование нативного мазка. V – Эпителий плоский поверхностного слоя. Лейкоциты – единичные в п/зр. Ключевые клетки. Микрофлора – лактоморфотипы в скудном количестве, грамвариабельные коккобацилы, морфологически сходные с G. vaginalis, морфотипы строгих анаэробных бактерий в массивном колличестве. Грам(+) коки в скудном количестве. Трихомонады и гонококки не обнаружены. Также были сданы анализы на хламидии и микоплазму – отрицательно. Можно ли считать что присутствует бактериальный вагиноз и стоит ли делать какие -либо дополнительные исследования?

Автор: admin

4 сентября 2006 г.

E-mail: *****@list.ru
Вы сдавали анализы в ИНВИТРО?:
Университет

Уважаемая Натилия!
Результата микроскопического мазка вполне достаточно, чтобы утверждать, что у Вас есть дисбиоз влагалища (бак.вагиноз) Скудное количество лактоморфотипов и гарднереллез являются основными признаками этого заболевания. Рекомендую обратиться к гинекологу. После проведенной терапии через 3 недели необходимо повторить этот анализ (тест №445) для подтверждения эффективности лечения.

Перейти к обсуждению (0)

Обсуждение закрыто.

Консультация ИНВИТРО

Архив консультации

-- другие вопросы

Последние вопросы

Свежие комментарии