Консультация ИНВИТРО

Апрель 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Архив консультации

-- другие вопросы, Гинекология

5 октября 2014 г.

Беспокоит дискомфорт, постоянное жжение, зуд (иногда сильный во время обострений, а иногда не очень), сухость и белые выделения, часто бывает временная тяжесть в области мочевого пузыря и периодически учащенное мочеиспускание, которые также проходят сами собой. Особенно после ПА ощущение сухости и раздражения.Лечение препаратами с флуконазолом, свечами практически не дает результатов. уходят острые симптомы, и через некоторое время возобновляются.
(Добавление)
На приеме у гинеколога никаких патологий не выявлено, мазки в норме, иногда высевается кандида. Последнее лечение свечами флуомизин и полижинакс не дало результата. После лечения антибактериальными препаратами применяла вагинорм-с и лактожиналь, в обоих случаях они вызвали ухудшение в виде молочницы.
Сдала мазок тест № 445, ИССЛЕДУЕМЫЙ МАТЕРИАЛ — ОТДЕЛЯЕМОЕ ВЛАГАЛИЩА. Результат:
V –
Эпителий плоский поверхностного слоя.
Лейкоциты — 0 — 1 в п/зр.
Микрофлора — лактоморфотипы в умеренном количестве.
В полученном материале трихомонады и гонококки не
обнаружены.
Сегодня пришли результаты другого анализа, тест № 447
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО М/О 3 * lg KOE/тамп. (реф. значения 6 – 8)
ЛАКТОБАЦИЛЛЫ 3 * lg KOE/тамп. > 5 Lactobacillus jensenii
УСЛОВНО-ПАТОГЕННЫЕ м/о 0 lg KOE/тамп. < 4
Энтеробактерии 0 lg KOE/тамп. < 4
Стафилококки 0 lg KOE/тамп. < 4
Стрептококки 0 lg KOE/тамп. < 4
Энтерококки 0 lg KOE/тамп. < 4
Неферментирующие м/о 0 lg KOE/тамп. < 4
Коринебактерии 0 lg KOE/тамп. < 4
Нейссерии 0 lg KOE/тамп. < 4
ГРИБЫ 0 lg KOE/тамп. < 4
Другие 0 lg KOE/тамп.
Микроскопия мазка СМ КОММ Микроскопическая картина:
Слизь.
Эпителий плоский поверхностного
и промежуточного слоев.
Лейкоциты – 15 – 30 в п/зр., местами
покрывают все п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы в
скудном количестве.

Что это значит? Мазки взяты одновременно для обоих исследований. Почему результаты разные? В одном лейкоцитов нет и лактоморфотипы в умеренном количестве, а в другом лейкоцитов много, лактоморфотипы в скудном количестве? Какие могут быть рекомендации по дальнейшим исследованиям?

Анастасия, исследование на микроценоз влагалища относится к специфическим исследованиям, в отличие от мазка на флору, который является скрининговым. По результатам исследований у Вас отмечается дефицит полезной микрофлоры (лактобациллы=3), условно-патогенной микрофлоры не выявлено, что имеет благоприятный прогноз. Дополнительно рекомендовано выполнить соскоб с шейки матки на ВПЧ (наш тест №311), кольпоскопию (№760) и для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к гинекологу.


Обсуждение закрыто.

Свежие комментарии