Здравствуйте,
помогите, пожалуйста, проанализировать мазок.
Микроскопическая картина:
V –
Эпителий плоский поверхностного и промежуточного слоев.
Лейкоциты — 5 — 10 в п/зр., местами до 13.
Микрофлора — лактоморфотипы, грам (+) коккобациллы в умеренном количестве.
С –
Тяжи слизи. Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский поверхностного и промежуточного слоев.
Лейкоциты — 5 — 10 в п/зр., местами до 17.
Микрофлора — та же, в меньшем количестве.
U –
Клетки вагинального и уретрального эпителия.
Лейкоциты — 0 — 2 в п/зр.
Микрофлора — та же, что в » V «, в скудном количестве.
В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.
Насколько я понимаю, серьезных нарушений нет.
Надо ли проводить дополнительные обследования? Есть ли какие-то факторы, отражающие заболевания?
По данным другого анализа ДНК на наличие уреаплазмы, у меня есть повышенные показатели… Может ли быть этот анализ ложноположительным при данном мазке?
На что стоит обратить внимание и дополнительно обследовать?

Уважаемая Елена! Микроскопическая картина мазка из половых путей и уретры в пределах нормы, т.е., признаков воспаления и нарушения естественной микрофлоры не выявлено. Если уреаплазма обнаружена в высоком титре (> 10^4 КОЕ/тамп в посеве и  >10^5 ГЭ/образец при исследовании методом ПЦР), что говорит о ее активности и возможности возникновения воспалительных процессов, то  антибактериальная терапия в Вашем случае показана только при планировании беременности или наличии клинических признаков воспаления органов мочеполовой системы.

Обсуждение закрыто.