Добрый вечер. Не могли бы вы прокомментировать результаты анализа №447:

Условно-патогенные м/о
1.Streptococcus sp. 10^4 КОЕ/тамп
2.Lactobacillus sp. – со среды обогащения

ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО м/о 4* lg КОЕ/тамп. референсные значения 6-8;
ЛАКТОБАЦИЛЛЫ обнаруж. lg КОЕ/тамп. референсные значения >5;
Условно-патогенные м/о, энтеробактерии, стафилококки, энтерококки неферментирующие м/о, коринебактерии, нейссерии, ГРИБЫ, другие : 0*lg КОЕ/тамп. референсные значения<4
Стрептококки 4*lg КОЕ/тамп. референсные значения<4
Комментарий: Streptococcus spp.

УРЕТРА:
Лейкоциты – 0 в п/зр. Микрофлора – палочки Трихомонады и гонококки не обнаружены.

ЦЕРВИКАЛЬНЫЙ КАНАЛ:
Лейкоциты – 1-3 в п/зр. Микрофлора – палочки Трихомонады и гонококки не обнаружены.

ВЛАГАЛИЩЕ:
Эпителий – пласты эпителиальных клеток Лейкоциты – 0 в п/зр.
Микрофлора – стрептобациллы. Трихомонады и гонококки не обнаружены.

И еще вопрос, возможно глупый, но может ли быть такой результат при диагнозе – хронический кандидоз?

Уважаемая Екатерина! При микроскопии мазка отделяемого половых органов воспалительной реакции и какой-либо иной патологии не выявлено. Дрожжеподобные грибы Кандида также не обнаружены, что исключает наличие кандидозного вульвовагинита на момент обследования. В результате посева отмечается рост лактобацилл, являющихся представителями нормальной микрофлоры половых органов женщины, и диагностически не значимый рост условно-патогенного стрептококка, что не требует назначения антибактериальной терапии.

Обсуждение закрыто.