Здравствуйте!Пришел ответ биопсии. Он совсем не радует. Появилось много нового. Вот ответ:
Гистология: стекло №1. Фрагмент слизистой с полной энтерализацией желез, отеком стромы, очаговой умеренновыраженной воспалительной инфильтрацией.
стекло №2. Фрагменты слизистой с частичной энтерализацией желез, очагами фиброза стромы с умеренновыраженной лимфоидной инфильтрацией.
стекло№3. Фрагмент слизистой с полной энтерализацией желез, отеком стромы, очаговой умеренновыраженной периваскулярной смешанноклеточной воспалительной инфильтрацией.
Цитология: 1,2,3- Дисплазия1-2ст в железистом эпителии. Участки метаплазии по кишечному типу в стеклах 2и 3.
Вот такой ответ. Как видите, все хуже ответ, чем были ранее. Эндоскопист же говорит-то же самое. Но, я то вижу по описанию, что много новых выражений-_ полной энтерализацией ,периваскулярной смешанноклеточной, участки метаплазии по кишечному типу. Что Вы обо всем этом скажете? Я понимаю, что все назначенное лечение культи-профанация. Ни вентер, ни де-нол мою культю не вылечат. Это же понятно! Завтра иду к г-э, которая меня 5 лет лечит этими средствами. А с каждой фгдс-ответы все хуже…Вы то что скажете? И как будем выходить из этой ситуации???? Чем лечиться то???

Уважаемый Евгений Борисович! Отрицательной динамики по данным биопсии нет. Отмечается лишь хронический воспалительный процесс, который ожидаем. Если Вы не доверяете лечению гастроэнтерологов вашего города, то Вы можете обратиться к зарубежным коллегам (Израиль, Германия).

Обсуждение закрыто.