Здравствуйте, мне 32 года, страдаю полнотой. Осенью 2012 года проверила шейку. Цитология инвитро показала плоскоклеточную метаплазию; сделала кольпоскопию и цитологию у другого врача (кольпоскопия врачу не понравилась, а цитология – идеальная); сделали биопсию – подозрение на дисплазию 2 степени); далее ножевая биопсия – эндоцервицит, дислазию не обнаружили. Сдавала на ВПЧ 2 видов (не помню каких) – отриц. 29 апреля этого года пошла опять проверить на кольпоскопию к тому же врачу: кольпоскопия отличная, цитология без особенностей, но пишут подозрение на наличие ВПЧ. Уважаемый доктор, можете ли Вы прокомментировать эту ситуацию: если ВПЧ у меня нет и мужа тоже, почему так описывает лаборатория, может в этом какой – то скрытый смысл и, самое главное, что мне с этим делать или мне следует успокоиться и просто ждать следующего планового осмотра? Спасибо.

Уважаемая Ольга!  ” Подозрение на ВПЧ ” должно быть обосновано при цитологическом описании состояния эпителия цервикального канала шейки матки, так как для данной инфекции имеются определенные признаки изменения структуры эпителиальных клеток. Если по данным кольпоскопии и цитологии не выявлено каких-либо патологических изменений, то дополнительное обследование не требуется. Рекомендуется плановое диспансерное динамическое наблюдение.

Обсуждение закрыто.