Консультация ИНВИТРО

Ноябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Архив консультации

Архив за 26th Ноябрь 2020 г.

26 ноября 2020 г.

Антитела к коронавирусу SARS-CoV-2, IgG ПОЛОЖИТ. t
Антитела к коронавирусу SARS-CoV-2, IgG- КП 2.5 > 1.4 – положительно (антитела обнаружены)

Нужно ли сдавать на М, и что означает 2.5 болел, отболел, болею???

Уважаемый Виктор! Ваш результат говорит о том, что Вы относительно недавно контактировали с SARS-CoV-2, при этом не предоставляя информации о том, есть или нет у Вас клинические проявления инфекции, являетесь ли потенциальным распространителем вируса или нет. Рекомендуем Вам выполнить мазок из верхних дыхательных путей на коронавирус методом ПЦР. Интерпретация результатов исследования антител к SARS-CoV-2 осуществляется врачом в комплексе с клинической картиной, результатами других видов исследований и в контексте эпидемиологической ситуации, они не могут служить единственным основанием для постановки диагноза. Для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к участковому терапевту.

АФС

Автор: Ольга
26 ноября 2020 г.

Добрый день! Подскажите, пожалуй ста, по поводу определения АФС!
У вас есть анализ на определение АТ ко кардиолипинам по отдельности к классам igg igm iga, а также скрининговое исследование на АТ к кардиолипинам суммарное!!!, при котором в результате будет стоять одна цифра (значение) по всем 3м классам.
Какое же из этих 2 исследований лучше делать нужно при невынашиваемости?

Суммарное исследование по всем трем показателям достаточно информативное? Есть ли смысл пересдавать на афс через 3 месяца после первой сдачи анализа, который НЕ подтверждает АФС?

Спасибо большое!!!
Нужна консультация хорошего специалиста!!!

Уважаемая Ольга! В данном случае вопрос о повторной диагностике АФС необходимо решать с лечащим врачом, который выстраивает диагностический поиск и определяет диагноз. Выявление хотя бы одного иммуноглобулина (А, М, или G) к кардиолипинам позволяет подтвердить АФС, поэтому  будет информативней скрининговое исследование. Для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к Вашему лечащему врачу.

Жидкостная цитология

Автор: Оксана
26 ноября 2020 г.

Здравствуйте! Расшифруйте, пожалуйста анализ:

Исследование
Жидкостная цитология (Liquid Based Cytology), окрашивание биоматериала из шейки матки по методу
Папаниколау (Технология NovaPrep ®)
Результат исследования:
1. Адекватность образца:
Качество препарата адекватное.
2. Цитологическое описание.
Клетки зоны трансформации присутствуют.
В полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного, промежуточного слоев и единичные
клетки цилиндрического эпителия.
Слабо выраженная лейкоцитарная инфильтрация.
Элементы крови.
Плоскоклеточная метаплазия.
3. Доброкачественные изменения.
Клетки с дегенеративными изменениями

Мазок на флору:
Исследование
Микроскоп. иссл. мазка
Микроскопическая картина:
“С” шейка матки, цервикальный канал:
Эпителиальные клетки <5 в п/зр Лейкоциты <5 в п/зр Флора палочковая Единичное количество “V” влагалище: Эпителиальные клетки 5-10 в п/зр Лейкоциты <5 в п/зр Флора палочковая В умеренном количестве “U” уретра: Эпителиальные клетки 5-10 в п/зр Лейкоциты <5 в п/зр Флора палочковая В небольшом количестве Организмы, сходные с Trichomonas vaginalis, диплококки, морфологически сходные с гонококками, “ключевые” клетки не обнаружены.

Уважаемая Оксана! Мазок на флору у Вас в норме. Цитологический мазок выявил плоскоклеточную метаплазию – это перерождение одного типа шеечного эпителия в другой под влиянием травмирующих факторов (таких как ВПЧ, ранее перенесенных хирургических вмешательств на шейке, гормональный дисбаланс, половые инфекции).  Для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к Вашему лечащему врачу.

Свежие комментарии