Раздел «Гинекология»
35 лет. женский пол, было воспаление и уреаплазма, анализ на уреаплазму – хороший, вылечила. сделала на микрофлору
(предыдущие результаты был такой:
1. Микроскоп. иссл. мазка
Комментарий
ЦЕРВИКАЛЬНЫЙ КАНАЛ:
Эпителий плоский поверхностного слоя
Лейкоциты – 20-25 в п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы отсутствуют, Гр+ мелкие палочки в большом кол-ве
ВЛАГАЛИЩЕ:
Эпителий плоский поверхностного слоя
Лейкоциты – 5-7 в п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы отсутствуют, Гр+ мелкие палочки в большом кол-ве
В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.
После лечения такой
1. Микроскоп. иссл. мазка
Комментарий
ЦЕРВИКАЛЬНЫЙ КАНАЛ:
Эпителий – клетки цилиндрического эпителия, слизь
Лейкоциты – 5-10 в п/зр.
Микрофлора – Гр+ лактоморфотипы в умеренном кол-ве, Гр+ мелкие палочки в умеренном кол-ве
ВЛАГАЛИЩЕ:
Эпителий плоский поверхностного слоя
Лейкоциты – 0-1 в п/зр.
Микрофлора – Гр+ лактоморфотипы в большом кол-ве, Гр+ мелкие палочки в большом кол-ве
В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.
Я так понимаю, мазок хороший и дополнительного лечения не требуется?
Уважаемая Анна! Да, Вы правы, признаков воспаления не выявлено, дополнительное лечение не требуется.
Здравствуйте, уважаемые врачи. Мне 31 год, не беременная. На узи обнаружили субсерозный узел миомы 8 мм, полип эндометрии 5,5 мм, также кисты появляются то в правом, то в левом яичниках. 2 месяца проставила свечи ипрожин с 12 дмц по 25 дмц (полип не вышел, только увеличился) и после месячных сдала кровь на гормоны по женскому гормональному профилю на 5 мц утром в 8:20. Вы можете помочь с результатами анализов? Ттг 3,37 мед/л, фсг 2,64 ммед/мл, лг 3,61 ммед/мл, эстрадиол 659 пмоль/л, дэа-so4 11,3 мкмоль/л, тестостерон 1,69 нмоль/л, гспг 152,6 нмоль/л, ист-индекс св. тестостерона 1,1%, кортизол 536 нмоль/л, пролактин 747 мед/л, макропролактин присутствие значимого количества макропролактина сомнительно. После преципитации иммунных комплексов результат определения пролактина в интервале 40-60 % от исходного. Пролактин мономерный (пост-пэг) 369 мед/л,, 17-он-прогестерон 6,51 нмоль/л, т3 св. 3,71 пмоль/л, т4 св. 11,77 пмоль/л. Также во время приема Ипрожина во второй фазе мц сдала на прогестерон на 22 дмц 39.3 нмоль/л. На сколько сильно повышены гспг, кортизол, пролактин, пролактин-мономерный? Не низковат ли прогестерон на фоне приема прогестерона? Могут ли эти гормоны повлиять на появление полипа (его удаляла 5 лет тому назад, сейчас вылез повторно)? Что еще посоветуете сдать? Хочу пойти на прием со всеми анализами. И к кому лучше обратиться: гинекологу или гинекологу-эндокринологу? До свечей мц длился 28 дней, во время свечек 29 дней. Заранее благодарю за ответ.
Уважаемая Регина! Уровень прогестерона в пределах нормы. Концентрация пролактина повышена незначительно. Для подтверждения гиперпролактинемии рекомендуется повторить анализ крови на пролактин (тест № 61, https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/507/2332/) на 2-3 день следующего менструального цикла с соблюдением правил подготовки к исследованию. Указанные гормоны лишь опосредованно влияют на образование миоматозного узла и полипа эндометрия. Для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к Вашему лечащему гинекологу.
Проводили цитологическое исследование. 1. Качество препарата-адекватное.
2. цитограмма в полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия и цилиндрического эпителия. Реактивно измененный эпителий. Цервицит.
3. Дополнительные уточнения:флора смешанная.
Врач объяснял, что в п.3 будет описано о наличии/отсутствии злокачественности. Данная инфо отсутствует. прошу прокомментировать
Уважаемая Екатерина! У Вас выявлены признаки активного воспалительного процесса. На фоне реактивного эпителия сложно дать заключение об отсутствии атипичных клеток. Поэтому в такой ситуации рекомендуется выявить этиологию воспаления, выполнив урогенитальный мазок на флору, соскоб эпителиальных клеток на половые инфекции и посев из цервикального канала на микрофлору с определением чувствительности к антибиотикам (тесты №№ 445, 380, 446-А), провести противовоспалительную терапию. Цитологическое исследование рекомендуется повторить через 1-2 месяца после лечения с подтверждением отсутствия воспаления по урогенитальному мазку (тест № 445). Более подробную информацию о ценах на исследования и подготовке к ним можно узнать на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделах: «Анализы и цены» и «Профили исследований», а также по телефону 8(800)200-363-0 (единая справочная Лаборатории ИНВИТРО).
Здравствуйте! 2 месяца назад лечилась в стационаре, у меня был острый послеродовой метроэндометрит, и еще обнаружили дисплазию шейки матки 1-2степени, при выписке сказали через 2 месяца сдать мазок на цитологию и сделать кольпоскопию, скажите пожалуйста и то и другое можно сделать в один день, если нет то какое исследование сделать сначала?
Уважаемая Сатаней! Эти исследования не рекомендуется выполнять в один день. Рекомендуем Вам выполнить кольпоскопию (тест № 760), не ранее, чем через 5 дней – цитологическое исследование (жидкостную цитологию – тест № 520Ц, https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/148/28505/).
Что значат энтерококки и условно-патогенные м/о? Врач сказал ничего лечить не надо, но я беспокось.
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО М/О
>7 lg KOE/тамп. 6 – 8
ЛАКТОБАЦИЛЛЫ
7 lg KOE/тамп. > 5 Lactobacillus jensenii
УСЛОВНО-ПАТОГЕННЫЕ м/о
3 lg KOE/тамп. < 4
Энтеробактерии
0 lg KOE/тамп. < 4
Стафилококки
0 lg KOE/тамп. < 4
Стрептококки
0 lg KOE/тамп. < 4
Энтерококки
3 lg KOE/тамп. < 4 Enterococcus sp.
Неферментирующие м/о
0 lg KOE/тамп. < 4
Коринебактерии
0 lg KOE/тамп. < 4
Нейссерии
0 lg KOE/тамп. < 4
ГРИБЫ
0 lg KOE/тамп. < 4
Другие
0 lg KOE/тамп.
Микроскопия мазка
СМ.КОММ Микроскопическая картина:
Эпителий плоский поверхностного и промежуточного слоев.
Лейкоциты – 0 – 2 в п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы в умеренном количестве
Уважаемая Карина! Ваш доктор прав! По микроскопии мазка признаков воспаления не выявлено. У Вас выявлен нормоценоз, лечение не требуется.
Извините за дотошность, но вы могли бы поделиться источниками, на основании которых вы пишете в ответе, что иммунологическая несовместимость партнёров по генам HLA класса II может быть констатирована, когда у обследуемых супругов обнаружен очень высокий (пять и более совпадений из шести возможных в трех локусах, имеющих по 2 варианта в каждом из локусов) уровень совпадений по генам DRB1, DQA1, DQB1. Мой лечащий врач имеет совершенно другую точку зрения в этом вопросе. Поэтому интересно было бы попросить у него уточнений, опираясь на какие-то достоверные источники. Заранее благодарю!
Уважаемая Екатерина! Вот некоторые данные из медицинских обзоров на эту тему.
РМЖ. №1 2013 г. стр.44 “Роль иммунных взаимодействий в развитии бесплодия: обзор литературы”:
Согласно данным литературы последних лет, причиной иммунного бесплодия может являться низкий иммунный ответ на аллоантигены партнера из–за сходства по отдельным НLA–локусам (human leucocyte antigens, HLA). Причем совместимость по НLA–антигенам регистрируется довольно часто (в 0,2% случаев), но лишь сходство более 25% расценивается как неблагоприятный фактор для репродукции.
Далее можно обратиться к научному обзору “HLA (КЛАСС II) И ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР”.
«ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ» ГЕНОТИП, ГИПОТЕЗА ПРЕИМУЩЕСТВА «ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ» ГЕТЕРОЗИГОТНОСТИ.” 2007 г. Болдырева М.Н. РГМУ.
Однако, в большинстве более поздних работ, в которых были использованы методы ДНК типирования, увеличения совпадений по генам HLA класса II среди пар с повторными выкидышами уже обнаружено не было [Christiansen O.B. et al., 1989; Ito K. et al., 1992; Takakuwa K. et al., 1992; Laitinen T. et al. 1993; Wagenknecht D.R. et al., 1997]. Только Ober C. et al. (1993) сообщали о значительном увеличении совпадений по HLA-DQ локусу среди пар с повторными выкидышами по сравнению с контролем. Другие исследования были посвящены HLA совпадению среди пар с необъяснимым бесплодием [Ober C. and van der Ven, 1997], которое, по мнению авторов исследований, может быть результатом пери-имплантационных потерь плода [Collins J.A. et al, 1983; Wilcox A.J. et al., 1988], в результате сходства по HLA между партнерами [Coulam C.B. et al., 1987; Creus M. et al., 1998]. В то же время ряд исследователей не обнаружили значительных различий в HLA совпадениях
партнеров между парами с необъяснимым бесплодием и фертильными парами [Nordlander C. et al., 1983; Persitz E. et al., 1985]. 240 супружеских пар с повторными прерываниями беременности неясного генеза и неудачными ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) были проанализированы учеными с точки зрения совпадения супругов по специфичностям гена HLA-DRB1 по сравнению с 74 контрольными семьями, имеющими детей. Полученные данные свидетельствуют о том, что среди пар с невынашиванием беременности неясного генеза не было отмечено достоверного увеличения количества совпадающих по специфичностям гена HLA-DRB1 пар по сравнению с контрольными парами, имеющими детей [Болдырева М Н с соавт 2004] . Такие же данные приводят авторы и в журнале “Проблемы репродукции ” №6. 2010 г. Болдырева М. Н., Барцева О. Б., Курило Л. Ф., Ткаченко Э. Р., Алексеев Л. П., Адамян Л. В. “Связь HLA-DRB1-генотипа с репродуктивными неудачами.”
Исследование совпадений генотипов локусов HLA не входит в перечень обязательных рекомендаций при привычной потере беременности или диагностике бесплодия неясного генеза в связи с противоречивой информацией и отсутствием прогнозирования в лечении. Оценка значимости данного анализа в конкретной паре должна проводиться врачом-специалистом. Мы приводим имеющиеся данные медицинской литературы, а дальнейшая тактика планирования беременности осуществляется лечащим врачом исходя из его опыта.
26 лет, пол женский . Беспокоит зуд . Результат анализа :Эпителий плоский поверхностного слоя.
Лейкоциты – 0 – 2 в п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы в умеренном количестве. Грам (+) коккобациллы в умеренном количестве. С-
Слизь. Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский поверхностного слоя.
Лейкоциты – 0 – 1 в п/зр.
Микрофлора – та же, в меньшем количестве.
U-
Клетки вагинального эпителия.
Лейкоциты – отсутствуют.
Микрофлора – та же, что в ” V “.
В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены. Просьба помочь в назначении лечения .
Уважаемая Евгения! По микроскопической картине мазка признаков воспаления не выявлено, однако отмечается умеренный рост условно-патогенных микроорганизмов. Для полной оценки биоценоза влагалища и подбора эффективной терапии рекомендуем Вам выполнить соскоб эпителиальных клеток Фемофлор 16 (тест № 372, https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/1149/7994/) и обратиться к гинекологу.
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста есть ли какое то воспаление,судя по моим анализам?
Уважаемая Елена! Для интерпретации результата необходимо указать сам результат в тексте вопроса.
Здравствуйте!
Сколько будет стоить консультация врача-гинеколога? Можно ли лечиться в вашей клинике или же вы только занимаетесь анализами?
Спасибо
Уважаемая Любовь! Услуга “Прием врача акушера-гинеколога” в офисах лаборатории ИНВИТРО в г. Казани, к сожалению, пока не выполняется.
Здравствуйте! Результаты ПАП- теста
48 лет, менопауза. Помогите расшифровать, пожалуйста
Цитологическое исследование биоматериала из шейки матки по методу Папаниколау (PAP-тест)
Результат исследования:
1. Качество препарата: Экзоцервикс – качество препарата адекватное. Эндоцервикс – качество препарата адекватное.
2. Цитограмма (описание).
Экзоцервикс – в полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного и промежуточного
слоев.
Эндоцервикс – в полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного, промежуточного
слоев и клетки цилиндрического эпителия.
Отмечены единичные клетки плоского эпителия с несколько увеличенными ядрами.
“Голые” ядра разрушенных клеток. Выраженная лейкоцитарная инфильтрация.
3. Дополнительные уточнения. Флора полиморфно-палочковая.
Уважаемая Наталья! Выявленные структурные изменения эпителия (увеличение ядер и наличие “голых ” ядер, лейкоцитарная инфильтрация) характерны для цитологической картины мазков у женщин в период менопаузы. Атипичные клетки не обнаружены. Так как Вы не указали цель обследования, то для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к гинекологу.
Прошу прокомментировать следующее. Проводили цитологическое исследование. Врач сказал, что в п.3 должна быть инфо про наличии или отсутствии злокачественности, в результатх написано-Флора смешанная и все.
Уважаемая Екатерина! Для интерпретации результата необходимо указать полный текст результата.
Микроскопическая картина:
V – Эпителий плоский поверхностного слоя. Лейкоциты – 5 – 10 в п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы в скудном количестве. Грам (+) кокки в скудном количестве. Грам (+) коккобациллы,
морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с бактероидами, пептострептококками и превотеллами в большом
количестве.
С – Тяжи слизи. Эритроциты. Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский поверхностного слоя.
Лейкоциты – 5 – 10 в п/зр. Микрофлора – та же, в меньшем количестве.
U – Клетки вагинального эпителия. Лейкоциты – отсутствуют. Микрофлора – та же, что в ” V “, в меньшем количестве.
В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.
Подскажите, пожалуйста, каков результат анализа?
Уважаемая Светлана! При микроскопии мазка отделяемого половых органов выявлены признаки бактериального вагиноза. Это состояние обусловлено нарушением соотношения нормальной (лактобациллы) и условно-патогенной факультативной анаэробной микрофлоры в сторону избыточного роста последней. Для определения лечебной тактики рекомендуем Вам сдать соскоб эпителия из половых органов на количественную и видовую оценку микробиоценоза и урогенитальные инфекции методом ПЦР с детекцией ДНК в режим реального времени (тест Фемофлор 16 – №372, https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/kolchugino/1149/7994/ ) и обратиться к гинекологу.
Скажите сдала анализы на впч 15 ответ не обнаружен,а на дрожжеподобные грибы ответ не выявлено,но меня интересует в некоторых названиях одна звездочка* стоит,в других две **,что это означает?Спасибо большое за ответ.
Уважаемая Ирина! Наличие * означает какую-либо сноску или комментарии. Если при обследовании инфицирование ВПЧ не выявлено и дрожжеподобные грибы рода Кандида не обнаружены, то повода для беспокойства нет.
Добрый день. Несмотря на то, что я усердно пыталась найти на просторах интернета перечень анализов для назначения КОК, они варьируются в зависимости от источника и клиники. Не могли бы вы мне подсказать, какие анализы мне нужно сдать и другого рода процедуры мне следует пройти, если я хочу воспользоваться данной услугой в одной из клиник Инвитро? Мне вот-вот исполнится 20 лет, никаких жалоб нет, цикл регулярный, боли бывают, но терпимые и только в первый и второй дни менструации, какие-либо верениречские заболевания ранее не были диагностированы, противопоказаний к приёму данного вида контрацепци, (согласно показаний к приему большинства противозачаточных) у меня также выявлено не было. Очень надеюсь на вашу помощь мне в этом вопросе. Заранее спасибо!
Уважаемая Александра! Исходя из Рекомендаций ВОЗ (5-е издание, 2015 г.) и Национальных российских медицинских критериев приемлемости методов контрацепции (2012 г.) для профилактического назначения КОК здоровым женщинам не требуется никакое предварительное лабораторное обследование. На приеме у гинеколога проводится сбор Вашего акушерско-гинекологического и семейного анамнеза, оценивается Ваш вес, артериальное давление, наличие вредных привычек (курение) и осуществляется подбор КОК. Дополнительное обследование может быть назначено по определенным показаниям в соответствии с имеющимися жалобами или заболеваниями.
Добрый день! Сдавала анализы в Вашей лаборатории, помогите пожалуйста расшифровать результаты
Микроскопическая картина:
V – Эпителий плоский поверхностного слоя. Ключевые клетки. Лейкоциты – 0 – 2 в п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы в скудном количестве. Грам (+) кокки в скудном количестве. Грамвариабельные
коккобациллы, морфологически сходные с G. vaginalis, морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с
бактероидами, пептострептококками и превотеллами в массивном количестве.
С – Ключевые клетки. Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский поверхностного слоя.
Лейкоциты – 15 – 30 в п/зр. Отмечается фагоцитарная активность нейтрофилов. Микрофлора – та же, в меньшем количестве.
В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.
Уважаемая Ольга! При микроскопии мазка отделяемого половых органов выявлен бактериальный вагиноз. Это состояние обусловлено нарушением соотношения нормальной (лактобациллы) и условно-патогенной анаэробной микрофлоры в сторону избыточного роста последней. Отмечается фагоцитарная активность нейтрофилов, которая выявляется при воспалительной реакции и может указывать на сопутствующую урогенитальную инфекцию. Для уточнения диагноза и определения лечебной тактики рекомендуем Вам сдать соскоб эпителия из цервикального канала шейки матки на количественную и видовую оценку микробиоценоза и урогенитальные инфекции методом ПЦР с детекцией ДНК в режиме реального времени (тесты №301, 306, 307, 313, Фемофлор 16 – №372) и обратиться к гинекологу. Более подробную информацию о ценах на исследования и подготовке к ним можно узнать на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделах: «Анализы и цены» и «Профили исследований», а также по телефону 8(800)200-363-0 (единая справочная Лаборатории ИНВИТРО).
Добрый день! Расшифруйте, пожалуйста, результаты анализа фемофлор скрин
Контроль взятия материала 10 5.2
1 Общая бактериальная масса 10 7.5
2 Lactobacillus spp. НОРМОФЛОРА -2.0 (0.9-1.2%) 10 5.5
3 Gardnerella vaginalis+Prevotella bivia+Porphyromonas spp. ОБЛИГАТНО-АНАЭРОБНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ
-0.7 (18-25%) 10 6.9
4 Candida spp. * ДРОЖЖЕПОДОБНЫЕ ГРИБЫ не выявлено
5 Ureaplasma spp. * МИКОПЛАЗМЫ 10 4.0
6 Mycoplasma hominis * не выявлено
7 Mycoplasma genitalium ** ПАТОГЕННЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ не выявлено
8 Trichomonas vaginalis ** не выявлено
9 Neisseria gonorrhoeae ** не выявлено
10 Chlamydia trachomatis ** не выявлено
11 HSV-2 ** не выявлено
12 CMV ** не выявлено
13 HSV-1 ** не выявлено
Soa
Уважаемая Ольга! В результате анализа выявлены признаки бактериального вагиноза. Это состояние обусловлено нарушением соотношения нормальной (лактобациллы) и условно-патогенной факультативной анаэробной микрофлоры (гарднерелла вагиналис, превотелла и др.) в сторону избыточного роста последней, что требует лечения. Также обнаружена уреаплазма, относящаяся к условно-патогенным микроорганизмам, в норме персистирующем на слизистой половых органов у совершенно здоровых мужчин и женщин. При выявленном ее количестве 10х4 копий в биоматериале лечение проводится только при клинических симптомах инфекции и воспалении половых органов. подтвержденном микроскопией мазка. Для определения лечебной тактики рекомендуем Вам обратиться к гинекологу.
Здравствуйте.
32 года. Беспокоит жжение и зуд во влагалище.
Анализ Фемофлор 16, сданный в вашей клинике, не выявил никаких бактерий, кроме лактобацил.
Анализ Фемофлор 16, сданный в другой клинике, выявил:
Candida 3•10 в 1 степени,
Enterobacteriaceae 5•10 в 3 степени,
Atopobium vaginae 2•10 в 3 степени,
Gardnerella vaginalis 2•10 в 3 степени.
Анализы сдавались в один день.
Подскажите, пожалуйста, ваш анализ Фемофлор настолько не чувствительный, что даже не может выявить бактерию 10 в 3 степени? Также сдавала у вас бак.посев-выявлены только лактобацилы. Кому мне верить???
Уважаемая Наталья! Фемофлор 16 выполняется на одном и том же оборудовании в различных лабораториях, так как это запатентованная технология, разработанная компанией “ДНК-Технологии”, поэтому аналитическая чувствительность одинакова. К сожалению Вы не привели результаты обоих исследований полностью, не указали КВМ и относительное, а не только абсолютное количество выявленной условно-патогенной микрофлоры, так как в оценке биоценоза имеет значение соотношение выявленных микроорганизмов по отношению к количеству лактобацилл, а не их абсолютное количество. Разница в результатах анализов может быть обусловлена локализацией взятия биоматреиала (влагалище или цервикальный канал). Но в обоих случаях, как в первом, так и во втором результатах анализов, выявлен нормоценоз, то есть обнаруженное количество условно-патогенных анаэробов и дрожжеподобных грибов Кандида расценивается как вариант здорового носительства. Так как в некоторых случаях при инфицировании ВПЧ может быть чувство зуда и жжения в половых органах, то рекомендуем Вам сдать соскоб эпителия из половых органов на количество и типирование вируса папилломы человека (тест №391С-УРО, https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/1156/8004/ ) и обратиться к гинекологу.
В норме ли мазок? Спасибо.
Микроскоп. иссл. мазка. Микроскопическая картина:
“V” влагалище:
– Эпителиальные клетки 2-3 в п/зр. – Лейкоциты 1-3 в п/зр – Флора палочковая единичная.
“С” шейка матки, цервикальный канал:
– Эпителиальные клетки 1-3 в п/зр. – Лейкоциты 1-2 в п/зр. – Флора палочковая единичная.
“U” уретра:
– Эпителиальные клетки 0-2 в п/зр. – Лейкоциты 0-1 в п/зр. – Флора палочковая единичная.
Трихомонады, гонококки, “ключевые” клетки не обнаружены.
Уважаемая Анастасия! Результат микроскопического исследования мазка отделяемого половых органов и уретры в норме.
Разъясните, пожалуйста ,по анализу: Женщин,41 года. Микроскопическая картина:
V — Эпителий плоский поверхностного слоя Лейкоциты — 2-6 в п/зр.
Микрофлора — лактоморфотипы в умеренном количестве
С — тяжи слизи Клетки цилиндрического эпителия.Эпителий плоский поверхностного слоя. Лейкоциты 20-30 в п\зр
Микрофлора — лактоморфотипы умеренном кол-ве.
U — Клеткивагинального и уретрпльного эпителия Лейкоциты — 0-2 в п/зр.
Микрофлора —лактоморфотипы в умеренном количестве
Трихомонады не обнаружены. Гонококки не обнаружены
Уважаемая Ирина! Результат микроскопического исследования мазка отделяемого половых органов может быть вариантом нормы при сдаче анализа во вторую фазу менструального цикла и у женщин, ведущих активную половую жизнь. При отсутствии жалоб дополнительное обследование не требуется.
Здравствуйте. Подскажите что показал анализ. V тяжи слизи- эпителий плоский поверхностного типа, лейк 30-45.микрофлора – лактоморфотипы в умерен.кол-ве. С-все тоже самое только лейк.40-50
Уважаемая Марина! В результате микроскопии мазка выявлен воспалительный процесс в половых органах. Для диагностики причины воспаления и определения лечебной тактики рекомендуем Вам сдать соскоб эпителия из половых органов на количественную и видовую оценку микробиоценоза и урогенитальные инфекции методом ПЦР с детекцией ДНК в режиме реального времени (тесты №301, 306, 307, 313, Фемофлор 16 – №372) и обратиться к гинекологу. Более подробную информацию о ценах на исследования и подготовке к ним можно узнать на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделах: «Анализы и цены» и «Профили исследований», а также по телефону 8(800)200-363-0 (единая справочная Лаборатории ИНВИТРО).
