Мне 24 года Сдал анализ мочи выдали: GLU – , PRO +- 20, BIL-, URO1+ 2.0, PH 5.5, S.G. >1.030 , BLD-, KET-, NIT-, LEU-, Color YELLOW скажите пожалуйста что это означает?

Уважаемый Дмитрий!

Наличие белка в моче может быть обусловлено физиологическими причинами (чрезмерные физические и эмоциональные нагрузки, длительное стояние) или патологией мочевыводящей системы. Для уточнения диагноза рекомендую повторить общий анализ мочи с соблюдением правил подготовки (наш тест № 116). Появление уробилиногена в моче может быть связано с заболеваниями печени и желчевыводящих путей, кишечника. Рекомендую дополнительно выполнить биохимический анализ крови, строго натощак (профиль № 57 “Обследование печени: скрининг”). По результатам анализов можно получить консультацию врача лабораторной диагностики для определения дальнейшей тактики на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделе «Бесплатные консультации врача».

Я сдал анализ крови на онкомаркеры и получил результат,который меня очень огорчил
РЭА- 8,8 нг/мл при нормативе 0,00-5,00
На сколько это тревожный результат и что мне делать в данной ситуации,срочно посетить врача онколога или попытаться еще раз сдать кровь на этот анализ и проследить динамику,подскажите ! ! !

Уважаемый Валентин!

Незначительно повышенный уровень онкомаркера может быть связан с курением, аутоиммунными заболеваниями, хроническим гепатитом. Для решения вопроса о дальнейшей тактике рекомендую повторить через 1 месяц анализ крови на РЭА и СА – 19 – 9 (тесты №№ 141, 144), выполнить клинический анализ крови (тест № 1515), биохимию крови (профиль № 73), УЗИ органов брюшной полости, гастроскопию, конолоскопию, рентген легких. Более подробную информацию о ценах на исследования и подготовке к ним можно узнать на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделах: «Анализы и цены» и «Профили исследований», а так же по телефону 363-0-363 (единая справочная Лаборатории ИНВИТРО).

Здравствуйте! Прошу ВАс дать ваше мнение и рекомендации по результатам ирригоскопии.
Протокол исследования: При двойном контрастировании толстой кишки бариевой взвесью выполнились все отделы толстой кишки, обрисовался купол слепой кишки. Сигмовидная кишка удлинена, подвижна. Гаустрация выражена, дополнительных патологических образований не найдено.
Заключение: рентгенологически данных за органическую патологию не выявлено. Долихосигма.
Объясните, пожалуйста, что такое Долихосигма и надо ли что то предпринимать?

Уважаемый Евгений Борисович!

Долихосигма  – это необычно длинная сигмовидная кишка, при нормальной ширине просвета и толщине её стенок. Лечение, как правило, сводится к урегулированию режима питания.

Здравствуйте.Ребенку 3 месяца,кормлю смесью Нангиппоаллергенный, какаем с помощью препаратов Саб Симплекс и Беби калма.Сдали у вас анализ на дисбактериоз.В заключение- Повышено содержание кишечной палочки с типичными свойствами,энтерококков.Остальные показатели в пределах нормы. 443 анализ не выполнялся ввиду того, что не получено роста микробов, к которым осуществляется промышленный выпуск бактериофагов.Что означает повышенное содержание палочки с типичными свойствами,энтерококков? как это отражается на ребенке и каковы последствия? какие вы можете дать рекомендации для лечения , если это нужно лечить ? У нас еще диатез на щечках и локтях.Провоцирует ли повышенное содержание кишечной палочки с типичными св-вами энтероккоков диатез ? спасибо

Результаты: Референсные значения
Бифидобактерии 10 lg KOE/1г 10 – 11
Лактобактерии 7 lg KOE/1г 6 – 7
Клостридии 3 lg KOE/1г < или = 3
E.coli типичные 9 * lg KOE/1г 7 – 8
E.coli
лактозонегативные
0 lg KOE/1г < 5
E.coli гемолитические 0 lg KOE/1г 0
Другие УП
энтеробактерии
0 lg KOE/1г < 4
Proteus sp. 0 lg KOE/1г < 4
Providencia sp. 0 lg KOE/1г < 4
Morganella sp. 0 lg KOE/1г < 4
Citrobacter sp. 0 lg KOE/1г < 4
Klebsiella sp. 0 lg KOE/1г < 4
Enterobacter sp. 0 lg KOE/1г < 4
Serratia sp. 0 lg KOE/1г < 4
Неферментирующие
бактерии
0 lg KOE/1г < или = 3
Патогенные бактерии 0 lg KOE/1г 0
Золотистый
стафилококк
0 lg KOE/1г 0
Другие стафилококки 0 lg KOE/1г < или = 4
Энтерококки 8 * lg KOE/1г 5 – 7
Грибы рода Candida 0 lg KOE/1г < или = 3
Другая грибковая
флора
0 lg KOE/1г 0

Уважаемая Наталья!

Повышение количества непатогенной кишечной палочки и энтерококков определяется, как первая степень микробиологических нарушений. Для решения вопроса о коррекции дисбактериоза легкой степени рекомендую обратиться к детскому гастроэнтерологу. В рамках данного сайта мы обсуждаем только вопросы лабораторной диагностики.

Добрый день. Мне 28 лет. 1,4 года назад мне поставили диагноз гиперинсулинемия. Принимаю глюкофаж по 2000 ед в день на протяжении всего этого периода. В течении этого времени сдавала в вашей лаболатории анализ на инсулин и проинсулин (натощак и после нагрузки глюкозой 75г через 2 часа).
Предпоследний анализ показал:
инсулин до нагрузки 2,1 (норма до 29,1)
инсулин после нагрузки 79,8 (норма до 29,1)
проинсулин до нагрузки 3,4 (3,3-28,0 норма)
проинсулин после нагрузки 24,3 (3,3-28,0)
Последний анализ показал:
инсулин до нагрузки 7,9 (новая норма 2,7-10,4)
инсулин после нагрузки 55,4 (новая норма 2,7 – 10,4)
проинсулин 2,4 (новая норма 0,5-3,5)
проинсулин после нагрузки 15,0 (новая норма 0,5-3,5)
При новых референсных значения мне достаточно сложно соорентироваться улучшились или ухудшились мои показатели по сравнению с предыдущим анализом. По предыдущим показателям проинсулин входил в норму до и после нагрузки. Прокоментируйте пожалуйста мой анализ.

Уважаемая Анна!

В обоих случаях после нагрузки уровень инсулина и проинсулина так или иначе повышается, что говорит об адекватных резервных возможностях  инсулинового аппарата поджелудочной железы.