Здравствуйте. Сделал в Invitro микроскоп. иссл мазка из зева т.к. беспокоит частое воспаление миндалин и вообще слизистой ротовой полости и горла.

Микроскопическая картина:
Эпителиальные клетки.
Лейкоциты-1-3 в п/зр.
Микрофлора-грам(+)коккобациллы, грам (+) палочки, грам (+) кокки в умеренном количестве.

Является ли данный результат “нормой” и есть ли смысл сделать посев отделяемого верхних дыхательных путей на микрофлору?

Уважаемый Сергей! Микроскопическая картина отделяемого зева в пределах нормы, т.е., признаков воспаления не выявлено. Бактериологическое исследование в данном случае не требуется.

Добрый день. Помогите с расшифровкой анализа. Мазок из зева
Staphylococcus aureus 10*7 КОЕ/тамп
группа Streptococcus viridans 10*6 КОЕ/тамп
Candida albicans 10*7 КОЕ/тамп
Спасибо

Уважаемый Ник! В посеве обнаружен золотистый стафилококк и дрожжеподобные грибы рода Candida в диагностически высоком титре, что является показанием для проведения антибактериальной и антимикотической терапии. С результатами обследования обратитесь к ЛОР – врачу.

Помогите пожалуйста расшифровать результаты анализа Фемофлор 16

Контроль взятия материала 10 5.2
1 Общая бактериальная масса 10 7.7

НОРМОФЛОРА
2 Lactobacillus spp. 10 7.9 Относительный
Lg(Х/БМ) 0.0 (85-100%)

ФАКУЛЬТАТИВНО-АНАЭРОБНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ
3 сем.Enterobacteriaceae не выявлено
4 Streptococcus spp. не выявлено
5 Staphylococcus spp. 10 3.3 Относительный
Lg(Х/БМ) -4.6 (<0.1%)
ОБЛИГАТНО-АНАЭРОБНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ
6 Gardnerella vaginalis+Prevotella bivia+Porphyromonas spp. не выявлено
7 Eubacterium spp. 10 3.3 Относительный
Lg(Х/БМ) -4.6 (<0.1%)
8 Sneathia spp.+Leptotrichia spp+Fusobacterium spp. не выявлено
9 Megasphaera spp.+Veillonella spp.+Dialister spp. не выявлено
10 Lachnobacterium spp.+Clostridium spp. не выявлено
11 Mobiluncus spp.+Corynebacterium spp. не выявлено
12 Peptostreptococcus spp. не выявлено
13 Atopobium vaginae не выявлено

ДРОЖЖЕПОДОБНЫЕ ГРИБЫ
14 Candida spp. * 10 4.7 Относительный
Lg(Х/БМ) 4.7 (<0.1%)
МИКОПЛАЗМЫ
15 Mycoplasma hominis * не выявлено
16 Ureaplasma (urealyticum + parvum) * 10 2.8 Относительный
Lg(Х/БМ) 2.8 (<0.1%)
ПАТОГЕННЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ
17 Mycoplasma genitalium ** не выявлено

Уважаемая Анна! Результаты Фемофлора – 16 говорят о нормальном состоянии микробиоценоза влагалища. Уреаплазма обнаружена в допустимом количестве, поэтому антибактериальная терапия не требуется. Дрожжеподобные грибы рода Candida выявлены в пограничном количестве, что требует проведения антигрибковой терапии только при наличии клинических признаков “молочницы”.

Посев на М. hominis spp.и АЧ
1. Отрицательный результат
Посев на Ureaplasma spp. и АЧ
1.Ureaplasma spp > 10^4 КОЕ/мл
Чувствительность к препаратам 1
Посев на флору и АЧ
1. Lactobacillus sp. 10^6
Комментарий
Lactobacillus spp Индигенная микрофлора

Уважаемая Анна! М. hominis spp в посеве не обнаружена. Лактобактерии являются нормальной микрофлорой половых путей женщины. Уреаплазма в указанном количестве может вызывать воспалительные процессы в органах мочеполового тракта, поэтому Вам показана антибактериальная терапия. С результатами обследования обратитесь к Вашему лечащему гинекологу.

Добрый вечер!Сдала анализы на бакпосев из зева и носа в одной из ваших лабораторий анализы пришли с результатами этиологической микрофлоры не обнаружено!На сколько они могут быть правдивы?У меня что совсем никакой микрофлоры нет?

Уважаемая Анна! Ваш результат свидетельствует о том, что не выявлено роста этиологически значимой флоры, то есть микроорганизмов, которые могут быть причиной воспалительных процессов. Присутствие сапрофитной флоры не имеет диагностического значения, поэтому не указывается.

Добрый день. Недавно сдавала анализы у вас в лаборатории. Мне пришли результаты, все в принципе понятно, кроме одной графы. Пожалуйста объясните, что это и нормально ли такие показания? Или же нужно обратиться к врачу?
Нормофлора
Lactobacillus spp.10 6.3(количественный),
0.0 (85-100%)(Относительный
Lg(Х/БМ).
Заранее спасибо.

Уважаемая Екатерина! Ваш результат свидетельствует о том, что подавляющее большинство влагалищной флоры составляют лактобактерии – нормальная флора женских половых путей.

Здравствуйте!
Сдал анализ мочи ребенка(5.5 мес.) на “посев на флору и АЧ”, реф.значения <129
Результат- 10^4 КОЕ/мл
Подскажите пожалуйста что это значит и надо ли беспокоиться?
Спасибо!

Уважаемый Аарон! В норме моча стерильна. У ребенка выявлен рост микроорганизмов (к сожалению, Вы не указали, каких). У детей в возрасте до 2-х лет бессимптомная бактериурия является показанием к лечению. Рекомендую выполнить УЗИ почек и обратиться к детскому нефрологу.

Нужно ли лечение? Lactobacillus sp. 10^2 KOE/тамп

Уважаемая Наталья! У Вас выявлен рост нормальной флоры половых путей. Лечение не требуется.

Посев на флору и АЧ —
Escherichia coli
10^7 КОЕ/мл
AMPICILLIN S
AMOXICILLINE CLAVULANAT S
AMIKACIN S
CIPROFLOXACIN S
CEFTRIAXON S
CEFOTAXIME S
CEFUROXIME S
NITROFURANTOIN S
FOSFOMYCIN S
CEFOXITIN S
GENTAMICIN S
NORFLOXACIN S
OFLOXACIN S
CO-TRIMOXAZOL S

Уважаемая Ксения! У Вас выявлен активный рост кишечной палочки, который может быть причиной воспалительных процессов и требует проведения антибактериальной терапии. Для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к Вашему лечащему врачу.

Здравствуйте! Помогите расшифровать анализ. Anti hsv 1,2lgG обнаружено.
Anti m .hominid igG -обнаружено
Anti u.urealyticum IgG. Обнаружено
Anti Candida igG не обнаружено
Anti c.trachomatis IgG 0,14

Уважаемая Кatrin! Вы являетесь носителем вируса простого герпеса, но для уточнения активности инфекции и решения вопроса о необходимости лечения целесообразно выполнить анализ крови на острофазные антител к ВПГ (тест № 123) и ПЦР-диагностику по урогенитальному  и ротоглоточному соскобу (тесты №№ 309рот, 309уро). Вы были инфицированы Mycoplasma hominis и Ureaplasma urealyticum. Но данные инфекции относятся к условно-патогенным и могут быть причиной воспаления при активном росте (> 10*4 КОЕ/тамп). Поэтому рекомендую Вам выполнить урогенитальный мазок на флору и посев отделяемого половых органов на Mycoplasma hominis и Ureaplasma urealyticum (тесты №№ 445, 440/444). Антитела к грибкам Candida не выявлены. Для интерпретации результата на антитела к хламидиям необходимо указать нормы той лаборатории, где проводилось исследование. Для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к Вашему лечащему гинекологу. Более подробную информацию о ценах на исследования и подготовке к ним можно узнать на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделах: «Анализы и цены» и «Профили исследований», а так же по телефону 8(800)200-363-0 (единая справочная Лаборатории ИНВИТРО).

В услугу Посев МОКРОТЫ на микрофлору и определение чувствительности к антимикробным препаратам входит ли определение СИНЕГНОЙНОЙ ПАЛОЧКИ?
Есть ли у Вас такая услуга – определение синегнойной палочки в мокроте?

Уважаемаый(ая) Автор вопроса!  Выделяемые возбудители в посеве мокроты на флору (тест №472-А): этиологически значимые – H. influenzae, S. pneumoniae и M. catarrhalis, грамотрицательные бактерии семейства Enterobacteriaceae, P. aeruginosa, S. aureus (включая MRSA), S. pyogenes, Acinetobacter sp., грибы рода Candida. Как видно из приведенного перечня микроорганизмов, синегнойная палочка входит в состав выявляемых инфекционных агентов в мокроте. Подробную информацию об исследовании можно прочитать на странице нашего сайта http://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/571/17502/ .

Скажите пожалуйста, какой у нас диагноз и нужно ли лечение?? Дата взятия образца: 09.06.2014 10:12:0014.06.2014 12:16:3515.06.2014 13.0209.06.2014 17:12:00Меддика ОООМосква8 (495) 363-0-363Бескудниковский б-,6ИсследованиеРезультатЕдиницыРеференсные значенияКомментарийПол:Возраст:1 годМужВнимание! Для Вашего удобства в электронном экземпляре бланка название каждого исследования содержит ссылку с прямым переходом на его описание на сайте http://www.invitro.ru/Бифидобактерии9lg KOE/1г9 – 10Лактобактерии7lg KOE/1г7 – 8Клостридии5lg KOE/1г< или = 5E.coli типичные9*lg KOE/1г7 – 8E.coli лактозонегативные0lg KOE/1г< 5E.coli гемолитические0lg KOE/1г0Другие УП энтеробактерии0lg KOE/1г< 4Proteus sp.0lg KOE/1г< 4Providencia sp.0lg KOE/1г< 4Morganella sp.0lg KOE/1г< 4Citrobacter sp.0lg KOE/1г< 4Klebsiella sp.0lg KOE/1г< 4Enterobacter sp.0lg KOE/1г< 4Serratia sp.0lg KOE/1г< 4Неферментирующие бактерии0lg KOE/1г< или = 4Патогенные бактерии0lg KOE/1г0Золотистый стафилококк5*lg KOE/1г0Другие стафилококки0lg KOE/1г< или = 4Энтерококки6lg KOE/1г5 – 8Грибы рода Candida4lg KOE/1г< или = 4Candida albicansДругая грибковая флора0lg KOE/1г0

Уважаемая Ольга! У ребенка выявлен активный рост золотистого стафилококка и незначительное превышение титра кишечной палочки, что может быть причиной дисбактериоза и требует проведения лечения. Для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к детскому гастроэнтерологу.

Какой анализ (бакпосев) необходимо сдать на выявление инфекции кожи + определение чувствит. к антибиотикам при лечении прыщей

Уважаемая Елена! Посев с кожи на микрофлору с определением чувствительности к антибиотикам в нашей лаборатории не проводится. Угревая сыпь, как правило, обусловлена избыточным синтезом мужских половых гормонов или повышенной чувствительностью рецепторов сальных желез к их биологическому действию. Поддерживающими воспаление факторами может быть углеводная пища, нарушение микрофлоры кишечника, неправильный уход за кожей, избыточная инсоляция. Для выявления причины акне рекомендую Вам выполнить анализ крови на гормоны: тестостерон, ГСПГ, ДЭА, 17-ОН-прогестерон, кортизол, андростендион, андростендиола глюкуронид ( профиль № 82, тесты №№ 65, 170, 195 ), исследование соскоба с кожи на наличие клещей демодекс (тест № 25Д), анализ кала на дисбактериоз ( тест № 456 ) и обратиться к гинекологу-эндокринологу. Более подробную информацию о ценах на исследования и подготовке к ним можно узнать на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделах: «Анализы и цены» и «Профили исследований», а так же по телефону 363-0-363 (единая справочная Лаборатории ИНВИТРО).

5*
Повышено содержание кишечной палочки с типичными свойствами.Получен рост золотистого стафилококка.
Посоветуйте пожалуйста, нужно ли лечение при таких цыфрах?.?
Заранее благодарим!ребёнку 1, 7

Уважаемая Ольга! Для полноценной интерпретации результата необходимо указать локализацию, откуда был взят материал для посева и титр выявленных микроорганизмов.

Здравствуйте!
Ребёнку 1,7. Был слабый стул. Сдали анализ на посев. Пока ждали результат пропили Стопдиар, помогло.
Получили результат из вашей лаборатории
5*
Повышено содержание кишечной палочки с типичными свойствами.Получен рост золотистого стафилококка.
Мы на даче. Посоветуйте пожалуйста лечение на то время пока мы мы за городом, что бы не запустить заболевание.
Заранее благодарим!

Ольга, вопросы лечения являются прерогативой только Вашего лечащего врача. В рамках данного сайта мы обсуждаем только вопросы лабораторной диагностики.

Уважаемые доктора. 09.06.14 сдали в ИНВИТРО анализ из ротоглотки ребенку 5лет 6мес.
Посев на флору и АЧ Чувствительность к препаратам 1
1 Haemophilus influenzae 10^7 KOE/тамп AMPICILLIN S
2 Staphylococcus aureus 10^1 KOE/тамп AMPICILLIN/SULBACTAM S
3 Candida albicans 10^1 KOE/тамп AMOXICILLINE CLAVULANAT S
CEFUROXIME S
CEFOTAXIME S
CEFACLOR S
CEFTRIAXON S
CIPROFLOXACIN S
OFLOXACIN S
LEVOFLOXACIN S
MOXIFLOXACIN S
TETRACYCLINE S
DOXYCYCLINE S
CO-TRIMOXAZOL S
RIFAMPICIN S
CHLORAMPHENICOL S
Комментарий
S – чувствительный.
R – устойчивый.
I – умеренно устойчивый.
2,3 – условно-патогенные микроорганизмы, не имеющие диагностического значения в низком титре.
Меня испугало наличие Haemophilus influenzae. Объязательна ли антибиотикотерапия? У ребенка насморк, но самочувствие не страдает.

Мила, в посеве на флору выявлен возбудитель гемофильной инфекции, который вызывает воспалительные процессы в верхних дыхательных путях, показано лечение. Для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к ЛОР-врачу, педиатру.

Добрый день, подскажите, пожалуйста,
07.06.14 сдала бактериальный пасев 446-А – обнаружено только 1 Lactobacillus sp., а
09.06.14 сдала обычный мазок, он показал грам + кокобациллы в умеренном количестве.
Может ли такое быть, что в обычном мазке коккобацилы есть, а в пасеве нет?

Анна, такая картина может наблюдаться. Термин коккобацилы применяется для, чтобы обозначить: бактерии, которые имеют промежуточную между палочками форму и кокками, бактерии, которые имеют палочковидную или шаровидную форму. Если  у Вас обнаружили кокобациллы в мазке, это свидетельствует о том, что лактобактерий там очень мало или же, вообще отсутствуют. Причин для низкого содержания лактобактерий много – климакс, сахарный диабет, чрезмерная гигиена  половых органов и т.д. Для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к Вашему лечащему врачу.

здравствуйте!около года назад ставили диагноз “баквагиноз влагалища” (по результатам анализа мазка на флору выявлено большое количество гарднереллы,малое количество лактобацилл),пролечилась,больше ничего не беспокоило.Недавно сдавала анализ метрдом ПЦР на гарднереллу,результат “обнаружено”.Для объективного лечения сделала посев на флору и АЧ (посоветовали сделать именно этот анализ в вашей фирме,т.к. посев на гарднереллу отдельно не делается).Результат “лактобациллы 10 в 3 степени,сопутствующая флора”.и все.никаких тестов на определение чувствительности на антибиотики сделано не было.почему?и как теперь лечить гарднереллу?

Уважаемая Алена! В результате посева на флору выявлены лактобациллы, являющиеся представителями нормальной микрофлоры половых органов женщины. Гарднерелла вагиналис – условно-патогенный факультативный анаэроб, и для культивирования данного микроорганизма в посеве требуются анаэрбные условия, поэтому при сдаче рутинного посева на флору (тест №446) данный возбудитель инфекции не дает рост и не обнаруживается. Для количественной оценки гарднереллы вагиналис Вы можете сдать соскоб эпителия влагалища на микробиоценоз методом ПЦР в режиме реального времени (тест Фемофлор 9 – №386, информацию о котором можно прочитать на странице нашего сайта http://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/1148/7975/ ). Кроме того, чувствительность гарднереллы вагиналис к антимикробным препаратам не определяется вообще, так как системное лечение антибиотиками данной инфекции не проводится, отсутствует стандартизованный набор антимикробных препаратов. Существует рекомендованные схемы лечения бактериального вагиноза, обусловленного условно-патогенными микроорганизмами, назначение которых проводится врачом-гинекологом.

Здравствуйте! Сдавала в вашей лаборатории мазок на посев из зева , пришли результаты Candida albicans 10^1 KOE/тамп.Список чувствительности к антимикотическим препаратам отсутствует. Значит ли это что лечение проводить не следует?

Уважаемая Елена! В посеве обнаружены дрожжеподобные грибы рода  Candida в диагностически низком титре, что не требует проведения антигрибковой терапии.

Сдала в Вашей лаборатории анализ на бак. посев из цервикального канала. Получила результаты: Lactobacillus sp. 10^2 koe/tamp, Enterococcuc sp. 10^1 koe/tamp. Чувствительность к 4 антибиотикам. Подскажите, пожалуйста, это нормальная микрофлора или нужно лечить? 2 Месяца назад проходила лечение по поводу enterococcus fecaliec

Уважаемая Ирина! В посеве обнаружена нормальная и условно – патогенная флора в диагностически низком титре, что не требует лечения.