Здравствуйте! Объясните мне пожалуйста результат посева:

Общее кол-во М/О- 6
Лактобациллы – 6
Условно-патогенные М/О- 0
Энтеробактерии- 0
Стафилококки- 0
Стрептококки- 0
Энтерококки- 0
Неферментирующие м/о- 0
Коринебакиерии- 0
Нейссерии- 0
Грибы- 0
Микроскопия мазка-
Микроскопическая картина: Эпителий плоский поверхостного слоя. Лейкоциты- единичные в п/зр. Микрофлора- лактоморфотипы в массивном количестве!

Бывают ли в вашей лаборатории ошибки, или это 100 процентный результат!

Уважаемая Виктория!

В посеве обнаружена нормальная микрофлора. Микроскопическая картина мазка в пределах нормы.

Добрый день. Прошу Вас проконсультировать. после сдачи анализов появилияь такие результаты – что они означают??? насколько я заразна ? и действительно ли это хламидиоз???
– anti – Chlamidia tr. IgA – 1.5
– anti – Chlamidia tr. IgG – 0.54
– anti – Mycoplasma hominis IgG – 4.1 – что это означает???.
Прошу Вашего скорого ответа.
Заранее благодарна.
Маша

Уважаемая Маша!

К сожалению, Вы не указали норм той лаборатории, в которой выполняли анализы, что затрудняет их интерпретацию.

Прокомментируйте, пожалуйста, результаты бак.посева:
Enterococci 10^1 кое/тамп enterococcus sp.,
enteric rods 10^4 escherichla coli,
Fungl 10^1 candida albicans
Тип бактерий 3- условно патогенные организмы не имеющие значения в низком титре,
эпителий плоский поверхностного слоя, лейкоциты ед. в п.зр, микрофлора – отсутствует.
Что значит “микрофлора отсутствует”? это очень плохо?

Уважаемая Елена!

В результате посева отделяемого половых путей выявлены кишечная палочка, энтерококк и грибы рода Candida в титре, не имеющем диагностического значения, то есть не являющиеся причиной какого-либо патологического процесса в настоящее время. При микроскопии мазка признаков воспаления не выявлено, поэтому дальнейшее обследование и лечение не требуются.

Помогите, пожалуйста, расшифровать результаты бак посева.
enterococci 10^1 enterococcus sp.
enteric rods 10^4 escherichia coli
fungi 10^1 candida albicans
тип бактерий 3 условно-патогенные организмы не имеющие значения в низком титре.
микроскопическая картина:
эпителий плоский поверхностного слоя.
лейкоциты ед. в поле зр.
Микрофлора отсутствует.
Что значит “микрофлора отсутсвует”? Буду очень признательна за ответ.

Уважаемая Лена!

В посеве обнаружена условно-патогенная микрофлора влагалища, которая в данной степени и при отсутствии клинических признаков воспаления не требует лечения. Отсутствие микрофлоры в мазке говорит о нарушении биоценоза влагалища, т.е. отсутствует нормальная микрофлора (лактобактерии), а указанная степень условно-патогенной микрофлоры при микроскопическом исследовании мазка может не обнаруживаться.  Для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к Вашему лечащему врачу. 

добрый день
Я сдал анализ мочи на посев и хотел бы узнать, что означают результаты

Посев на флору и АЧ

1 Группа мочевых патогенов 10^6 КОЕ/мл E. coli

AMIKACIN R
AMOXICILLIN S
AMOXICILLINE CLAVULANAT R
AMPICILLIN R
CEFOTAXIME R
CEFOXITIN R
CEFTAZIDIME R
CEFUROXIME AXETIL S
CEPHALOTIN R
CIPROFLOXACIN R
CO-TRIMOXAZOL R
FOSFOMYCIN S
GENTAMICIN R
IMIPENEM R
NALIDIX ACID R
NITROFURANTOIN R
NORFLOXACIN R
TOBRAMYCINE R
UREIDOPENICILLIN R

Уважаемый Stas!

В моче обнаружена кишечная палочка, являющаяся возбудителем воспалительных процессов в органах мочевыделения. Буквой “S” отмечены препараты, к которым чувствителен данный микроорганизм. Рекомендую с результатами анализов обратиться к урологу для определения лечебной тактики.

Здравствуйте!Мне 33 года. Пришла в Инвитро сделать дополнительные исследования, так как уже два месяца меня беспокоит молочница (по крайней мере есть ее явные признаки – бели и творожистые выделения). Лечения пока никакого не принимала, так как рассчитывала, что может быть пройдет после очередных месячных, но не прошло. Получила следующие сведения о мазке:
V –
Эпителий плоский поверхностного
и промежуточного слоев.
Лейкоциты – единичные в п/зр.
Микрофлора – лактоморфотипы в
умеренном количестве. Грам (+)
коккобациллы в большом
количестве. Обнаружены
бластоспоры и нити
псевдомицелия дрожжеподобных
грибов в умеренном количестве.
С –
Тяжи слизи.
Клетки цилиндрического эпителия.
Эпителий плоский поверхностного
и промежуточного слоев.
Лейкоциты – 5 – 10 в п/зр.
Микрофлора – та же, в меньшем
количестве.
Трихомонады и гонококки не
обнаружены.
ПРошу объяснить мне, что такое коккобациллы и относятся ли они к появлению молочницы? Обязательно ли требуется их лечение, или возможно самостоятельное восстановление микрофлоры? Сдала еще посев флоры, пока еще жду результатов..что можно будет увидеть в таком случае еще и там? Спасибо.

Уважаемая Ирина!

Признаками кандидоза (молочницы) являются бластоспоры и нити
псевдомицелия дрожжеподобных грибов, выявленные при микроскопическом исследовании. Коккобациллы относятся к представителям условно-патогенной микрофлоры. Для подбора более эффективной лечебной тактики в данной ситуации целесообразно выполнить микробиологическое исследование на грибы рода Candida (тест №442) с определением чувствительности к противогрибковым препаратам. Более подробную информацию о ценах на исследования и подготовке к ним можно узнать на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделах: «Анализы и цены» и «Профили исследований», а так же по телефону 363-0-363 (единая справочная Лаборатории ИНВИТРО). С результатами анализов обратитесь к гинекологу.

Добрый день !
По своей ошибке сдал не тот анализ и получил вот такой результат:
Посев на флору и АЧ
1 Staphylococci (MSSA), 10^5 KOE/тамп. S. aureus Чувствительность к препаратам
2 Streptococci 10^2 KOE/тамп. S. viridans
Комментарий
S – чувствительный.
Тип бактерий 2 – нормальная флора.
ДИАГНОЗ:
1
AMOXICILLIN S
AZITHROMYCIN S
CEFAZOLIN S
CEFUROXIME AXETIL S
CIPROFLOXACIN S
CLINDAMYCIN S
ERYTHROMYCIN S
GENTAMICIN S
JOSAMYCIN S
LEVOFLOXACIN S
MIDECAMYCIN S
OFLOXACIN S
OXACILLINE S
PENICILLIN S
ROXITROMICIN S
SPIRAMYCIN S
VANCOMYCIN S
ИССЛЕДУЕМЫЙ МАТЕРИАЛ –
ОТДЕЛЯЕМОЕ УРЕТРЫ
Помогите пожалуйста расшифровать ответ. Спасибо.

Уважаемый Дмитрий!

В посеве биоматериала выявлен золотистый стафилококк, являющийся патогенным микроорганизмом, вызывающим воспалительный процесс различной локализации (заболевания органов мочеполовой, дыхательной систем, желудочно-кишечного тракта и прочее). Для определения тактики лечения обратитесь к соответствующему специалисту.

Два месяца назад сдавал соскоб на бакпосев из уретры, и было обнаружено следующее: Urine pathogens 10^4 КОЕ/тамп. E coli
Enterococci (urine) 10^4 КОЕ/тамп. Enterococcus sp

За неимением возможности вовремя обратиться к врачу, пришлось пересдать этот же анализ через 2 месяца, и результат уже был вот таким (антибиотики НЕ принимал):

Staphylococci 10^2 КОЕ/тамп. S epidermidis
Получен рост нормальной флоры.
Микроскопическая картина: Эпителий уретальный. Лейкоциты – единичные в п/зр. Микрофлора – грам (+) палочки в скудном количестве Параллельно сдал мочу на бакпосев – роста флоры не обнаружено. Возможен ли такой разброс результатов и необходимо ли лечение при нынешнем положении дел?

Уважаемый Андрей!

В первом случае выявлен рост собственной условно-патогенной флоры в титре, не имеющем диагностического значения. Во втором случае – рост нормальной микрофлоры. При микроскопии мазка отделяемого уретры патологии не выявлено. Лечение не требуется. Состав и количество флоры, заселяющей кожные покровы, слизистые оболочки, особенно соприкасающиеся с внешней средой, не является постоянной величиной, поэтому при повторных исследованиях могут быть разные результаты анализов.

Добрый день! Сделала посев 441 тест, высеялись urine pathogens 10*5. Подскажите, пожалуйста, что это означает и какие действия мне предпринимать далее. Спасибо.

Уважаемая Екатерина!

В результате посева мочи выявлена патогенная микрофлора, которая может быть причиной воспаления органов мочевыделения. Рекомендую Вам с результатами анализов обратиться к урологу для назначения соответствующей терапии.

Здравствуйте!
Ребёнку 1 год 10 месяцев. Сдали в вашу лабораторию анализ на посев мочи. Результат гласит : Роста микрофлоры не выявлено. Можно узнать что это значит? Мы сдали анализ через 2 часа 20 минут после сбора при требовании сдать в течении двух часов. Могло ли это повлиять на точность результата? В моче здорового человека присутствуют нейтральные бактерии? Спасибо.

Уважаемый Константин!

Результат Ваших анализов достоверный. В норме при выполнении посева мочи роста бактерий не должно быть.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, через сколько дней после окончания курса лечения уреаплазмоза можно сдавать анализы (бактериологический посев) на уреаплазмоз. Врач сказала что через 21 день, но я так поняла что она имела ввиду меод ПЦР. Заранее спасибо

Уважаемая Марина!

Метод ПЦР для оценки эффективности проведенного лечения уреаплазменной инфекции не подходит, так как могут быть выявлены частицы генома нежизнеспособного микроорганизма, что даст ложноположительный результат. В этом случае целесообразно сдать бактериологический посев отделяемого половых путей на количественное определение уреаплазмы (тест 444). Более подробная информация о тесте указана на сайте http://www.old.invitro.ru/444.htm. Данное обследование рекомендуется проводить не ранее, чем через 2 недели после окончания лечения.

Сдали мочу посев на стерильность, выросли кишечные палочк. Что это означает, какое заболевание????????? Сдали анализ по Нечипаренко всё хорошо было.

Уважаемая Елена!

Кишечная палочка – один из частых возбудителей инфекции органов мочевыделения, вызывающих цистит, пиелонефрит. Для назначения соответствующего лечения с данными обследования обратитесь к урологу.

Результаты посева отделяемого глаза:
левый enteric rods 10**7, правый stapylococcci 10**3 koe/тамп. Это надо лечить?

Уважаемый Дмитрий!

В посеве отделяемого глаза выявлен избыточный рост условно-патогенной микрофлоры, которая может быть причиной воспаления конъюнктивы глаза. Для назначения лечения обратитесь к офтальмологу.

Здравствуйте! Помогите пожалуйста интерпретировать результаты исследования отделяемого зева.
Очень часто болит горло. Начало проблем связываю с рождением ребенка. Т. Е. мучаюсь 5 год.
врач (не профильный) посоветовала сдать поссев на стафилококк. Получила следующие результаты анализов:
Staphylococci (MSSA), 10^2 KOE/тамп. S. aureus
Enteric rods 10^5 KOE/тамп. Klebsiella pneumoniae
Что это значит?
Очень переживаю за ребенка. Может и ему необходимо сделать подобное исследование.
Спасибо.

Уважаемая  Лиля!

В посеве обнаружена патогенная микрофлора, которая может  быть причиной хронических воспалительных процессов в органах дыхания.  В настоящее время для борьбы с патогенной бактериальной микрофлорой целесообразно использовать бактериофаги, которые в отличие от антибиотиков не влияют на нормальную микрофлору организма.  Вы можете повторить посев из зева на флору с определением чувствительности к антибиотикам и бактериофагам (наши тесты №№ 467, 443). Более подробную информацию о ценах на исследования и подготовке к ним можно узнать на сайте Лаборатории ИНВИТРО в разделах: «Анализы и цены» и «Профили исследований», а так же по телефону 363-0-363 (единая справочная Лаборатории ИНВИТРО). Для определения дальнейшей тактики рекомендуем Вам обратиться к Вашему лечащему врачу. Обследование ребенка проводится в случае клинических проявлений инфекции верхних и нижних дыхательных путей. 

Подскажите, пожалуйста, схему лечения streptococcus agalactiae. К сожалению нет возможности приехать к врачу за назначением лечения. В результате анализа стоит streptococcus agalactiae – КОЕ/мл 1,00Е+02. Очень бы хотелось знать как лечить и стоит ли лечить, или с этим можно жить, с мужем планируем беременноть. За ранее огромное Вам спасибо за понимание и ответ

Уважаемая Татьяна!

В посеве обнаружена условно-патогенная микрофлора. При условии, что отсутствуют клинические и лабораторные признаки воспаления, данное количество возбудителя, как правило, не требует проведения терапии. Вопросы лечения в рамках сайта не обсуждаются. Решить вопрос о целесообразности проведения терапии и определить её схему поможет врач-гинеколог.

Здравствуйте, помогите пожалуйста, ничего не понимаю. Сделала так называемый микробиоценоз отделяемого влагалища, цервикального канала, уретры
или если проще, сдала мазок. Результаты:
в Уретре – Эпителий, в п/зр 5-8. Лейкоциты, в п/зр 2-6. фагоцитоз обнаружен
слизь 2 . грам (+) палочки небольшое кол-во
грам (+) кокки небольшое кол-во
грам (+) диплококки внутриклеточно не обнаруж
грам (-) диплококкм внутриклеточно не обнаруж
грам (+) диплококки внеклеточно не обнаруж
грам (-) диплококии внеклеточно не обнаруж

в Цервикальном канале – эпитлеий, в п/зр 10-15. лейкоциты, в п/зр 15-25
фагоцитоз обнаружен. слизь 3. грам (+) диплококки внутриклеточно не обнаруж
грам (-) диплококкм внутриклеточно не обнаруж
грам (+) диплококки внеклеточно не обнаруж
грам (-) диплококии внеклеточно не обнаруж

В Вагине – Эпителий, в п/зр 8-12. Лейкоциты, в п/зр 10-15. фагоцитоз обнаружен
слизь 3. грам (+) диплококки внутриклеточно не обнаруж
грам (-) диплококкм внутриклеточно не обнаруж
грам (+) диплококки внеклеточно не обнаруж
грам (-) диплококии внеклеточно не обнаруж
дрожжеподобные грибы: псевдомицелий не обнаруж
дрожжеподобные грибы: мицеллий не обнаруж
дрожжеподобные грибы: почкующиеся формы не обнаруж
кокк-бацил. флора обнаруж
ключевые клетки обнруж
мобилункусы не обнаруж
трихомонады не обнаруж
лептотриксы не обнаруж

Пожалуйста подскажите где и какие изменения, насколько они серьезны и что делать? Заранее большое спасибо. С уважением 

Уважаемая Виктория!

При микроскопии отделяемого половых путей выявлен умеренный лейкоцитоз, являющийся признаком воспаления. Обнаружение “ключевых клеток” и фагоцитоза указывает на избыточный рост условно-патогенной и\или патогенной микрофлоры. Для уточнения диагноза рекомендую Вам сдать посев и соскоб отделяемого половых органов на аэробную и анаэробную микрофлору, урогенитальные инфекции (тесты 446, 452, 301-304, 308-310, 342, 343), кровь на антитела к хламидиям (тесты 105\106). Более подробную информацию о ценах на исследования и подготовке к ним можно узнать на сайте Лаборатории ИНВИТРО http://www.invitro.ru/analizes/ и http://www.invitro.ru/analizes/profi/., а так же по телефону 363-0-363 (единая справочная Лаборатории ИНВИТРО). После проведения исследований Вам рекомендована консультация гинеколога и врача лабораторной диагностики для определения дальнейшей тактики.

Здравствуйте! Помогите расшифровать результаты анализов.
Методом ПЦР обнаружено:
1. ВПГ 6 типа
2. ВПЧ низкоонкогенного типа (при кольпоскопии выявлены небольшие паппиломы)
3. Уреаплазма
Всё остальное – не обнаружено
Результы бак. посева:
Уреаплама 10*4 KOE.
Streptococci 10*5 KOE S.agalactiae (group B); Lactobacillus 10*4 KOE Lactobacillus sp.; Fungi 10*2 KOE Candida albicans.
Комментарий:
S – чувствительный
Тип бактерий 2 – нормальная флора
Тип бактерий 3 – условно-патогенные микроорг-мы, не имеющие диагн. знач. в низком титре.
Микроскопическая картина: Эпителий плоский поверхностного слоя. Лейкоциты – единичные в п.зр. Микрофлора – лактоморфотипы, грам(+)кокки, грам(+)коккобациллы в скудном кол-ве.
Заранее спасибо за ответ, С уважением, Аня

Уважаемая Анна!

В посеве биоматериала выявлен избыточный рост представителей условно-патогенной микрофлоры (уреаплазма, стрептококк), которые могут быть причиной воспаления органов половой системы. Также выявлены лактобациллы, являющиеся представителями нормальной микрофлоры влагалища женщины, и в низком титре грибы Candida, что не требует назначения противогрибковых препаратов. Для решения вопроса о необходимости лечения папилломавирусной инфекции рекомендую Вам сдать соскоб отделяемого половых органов на количественное определение вируса папилломы человека низкого онкогенного риска (Digene-тест №395) и мазок из цервикального канала и шейки матки на онкоцитологию (тест 517Ц). Более подробную информацию о ценах на исследования и подготовке к ним можно узнать на сайте Лаборатории ИНВИТРО http://www.invitro.ru/analizes/ и http://www.invitro.ru/analizes/profi/., а так же по телефону 363-0-363 (единая справочная Лаборатории ИНВИТРО). После проведения исследований Вам рекомендована консультация гинеколога для определения дальнейшей тактики.

Где сделать операцию удаление желчных камней лазером в ближайшем городе.Живу в Якутии.

Уважаемая Татьяна!

На нашем сайте обсуждаются вопросы только лабораторной диагностики. Рекомендую Вам обратиться к хирургу.

Добрый день, мне 35 лет.Возникли сомнения по поводу воспалительного процесса в оранах малого таза. Врач порекомендовала сдать анализ.
Прокомментируйте ,пожалуйста,результаты посева и есть ли необходимость в лечении этих инфекций:
посев на флору и АЧ,
тип бактерий 1,Streptococci 10^4 KOE/ тамп,Lactobacillus 10^5 KOE/тамп,
Тип бактерий 2 Enterococci 10^1KOE/тамп
Enterococcus sp.
Тип бактерий 3 Lactobacillus 10^5 KOE/тамп,

Уважаемая Алла!

В посеве отделяемого половых органов выявлен рост нормальной и условно-патогенной микрофлоры влагалища, что не требует какого-либо лечения.

Подскажите, пожалуйста, что значат результаты анализа уретры и нужно ли что-то дальше делать?

эпителий – в умеренном количестве
слизь – в значительном количестве
гонококки – не обнаружены
трихомонады – не обнаружены
Грам + кокки – в скудном количестве
Грам – палочки – не обнаружены
Грам + палочки – в скудном количестве
грибы – не бнаружены

Комментарий: Обнаружена кокко-бациллярная флора Грам вариабельная в умеренном количестве

Спасибо.

Уважаемый Олег!

При микроскопическом исследовании обнаружены представители условно-патогенной микрофлоры. При активном размножении некоторые из этих микроорганизмов способны вызывать развитие воспалительного процесса. Для определения дальнейшей тактики необходимо уточнить род и вид возбудителя, а так же его количество. Рекомендую выполнить микробиологическое исследование отделяемого уретры на флору с постановкой чувствительности к антибиотикам (тест №446 в нашей лаборатории). Информацию о правилах подготовки к обследованию Вы найдете на нашем сайте: http://www.invitro.ru/analizes/. или сможете узнать по телефону 363-0-363 (единая справочная лаборатории ИНВИТРО). По результатам анализов можно получить консультацию врача лабораторной диагностики для определения дальнейшей тактики.